Tragédie des biens communs du chiffrement : Polymarket et outils d'indexation des données
Résumé
Cet article se concentre sur Polymarket, qui est très en vue dans l'écosystème Ethereum, et ses outils d'indexation de données. En tant que représentant des "marchés de prévision décentralisés", Polymarket a été à plusieurs reprises au centre de l'attention lors d'événements tels que la victoire de Trump et la manipulation des oracles du commerce des terres rares en Ukraine. Cependant, son module de base clé - l'indexation des données - a-t-il vraiment réalisé la décentralisation ? Pourquoi des infrastructures publiques comme The Graph n'ont-elles pas réussi à jouer pleinement leur rôle ? Quelles caractéristiques un bien public d'indexation des données durable devrait-il posséder ?
Réaction en chaîne provoquée par la panne de la plateforme de données
En juillet 2024, la plateforme d'infrastructure de données blockchain Goldsky a connu une panne de six heures, entraînant l'arrêt de la plupart des projets de l'écosystème Ethereum. Cela a mis en évidence un problème non négligeable : bien que le chiffrement lui-même ait été autant que possible décentralisé, les applications construites sur la chaîne dépendent encore fortement des services centralisés.
L'indexation et la recherche de données sur la blockchain appartiennent à des "produits publics numériques non exclusifs et non concurrentiels". Les utilisateurs s'attendent à des coûts réduits, mais cela nécessite un investissement continu de ressources considérables. En l'absence d'un modèle de profit durable, il est facile d'arriver à une centralisation, créant ainsi une dépendance à un point unique.
Un monde décentralisé a besoin de financer, redistribuer ou de promouvoir des initiatives communautaires pour enrichir la diversité des infrastructures Web3. Nous appelons les développeurs à créer des produits prioritaires pour le local, en tenant compte des situations où les services de récupération de données échouent lors de la conception.
Analyse des sources de données DApp
Pour les utilisateurs ordinaires, une DApp est généralement constituée de contrats en chaîne et de pages frontales. Mais d'où proviennent réellement les données affichées sur le front-end ? Prenons l'exemple d'un protocole de prêt, lire toutes les données directement depuis la chaîne est très inefficace, il est donc nécessaire d'introduire un service d'indexation des données pour accélérer le processus d'obtention.
TheGraph avec Goldsky
TheGraph est l'une des premières plateformes de recherche de données décentralisées, ayant développé le cadre SubGraph. Goldsky est un autre fournisseur d'hébergement de SubGraph. Les deux offrent des services d'indexation de données aux développeurs, mais il existe des différences significatives dans les modèles de tarification et l'expérience utilisateur.
Goldsky utilise un modèle de tarification simple basé sur l'utilisation des ressources, similaire aux plateformes SaaS courantes. TheGraph, quant à lui, dispose d'un ensemble complexe de frais liés à l'économie des tokens GRT, comprenant des frais de requête, des frais de mise en jeu, et plusieurs autres éléments.
Pour la plupart des développeurs, l'utilisation de Goldsky est plus simple et directe. L'économie des tokens complexe de TheGraph limite dans une certaine mesure son application généralisée.
Solutions existantes
En plus de TheGraph, il existe d'autres solutions :
ponder : un logiciel de service de recherche de données simple, avec une bonne expérience de développement et un déploiement facile. Les développeurs peuvent louer leur propre serveur pour le déploiement, sans dépendance à un fournisseur.
philosophie de développement local-first : exige que le logiciel puisse offrir une bonne expérience utilisateur même en l'absence de réseau. Dans un environnement de blockchain, les exigences peuvent être assouplies pour garantir que les utilisateurs bénéficient d'une bonne expérience lorsqu'ils sont connectés à la blockchain.
Conclusion
L'incident de panne de Goldsky nous avertit que, bien que la blockchain elle-même soit décentralisée, son écosystème d'applications dépend encore fortement des infrastructures centralisées. Des services de recherche décentralisés comme TheGraph n'ont pas été largement adoptés, en partie à cause de leur économie de jetons complexe.
Pour construire une infrastructure de récupération de données plus robuste, nous conseillons aux développeurs de considérer l'utilisation du cadre autogéré ponder comme alternative et d'adopter une philosophie de développement axée sur le local. Nous appelons davantage de développeurs à se concentrer sur cette infrastructure et à s'efforcer de construire des services de récupération de données décentralisés ou de concevoir des cadres frontend DApp qui peuvent fonctionner même sans service de récupération de données.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
IfIWereOnChain
· Il y a 3h
La centralisation est finalement toujours fragile, tu comprends ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 08-08 19:04
Encore une fois, on vient prendre les gens pour des idiots avec un petit coup.
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· 08-07 13:47
La soi-disant Décentralisation n'est pas encore basée sur des serveurs centralisés.
Le dilemme de la décentralisation de Polymarket et des outils d'indexation des données
Tragédie des biens communs du chiffrement : Polymarket et outils d'indexation des données
Résumé
Cet article se concentre sur Polymarket, qui est très en vue dans l'écosystème Ethereum, et ses outils d'indexation de données. En tant que représentant des "marchés de prévision décentralisés", Polymarket a été à plusieurs reprises au centre de l'attention lors d'événements tels que la victoire de Trump et la manipulation des oracles du commerce des terres rares en Ukraine. Cependant, son module de base clé - l'indexation des données - a-t-il vraiment réalisé la décentralisation ? Pourquoi des infrastructures publiques comme The Graph n'ont-elles pas réussi à jouer pleinement leur rôle ? Quelles caractéristiques un bien public d'indexation des données durable devrait-il posséder ?
Réaction en chaîne provoquée par la panne de la plateforme de données
En juillet 2024, la plateforme d'infrastructure de données blockchain Goldsky a connu une panne de six heures, entraînant l'arrêt de la plupart des projets de l'écosystème Ethereum. Cela a mis en évidence un problème non négligeable : bien que le chiffrement lui-même ait été autant que possible décentralisé, les applications construites sur la chaîne dépendent encore fortement des services centralisés.
L'indexation et la recherche de données sur la blockchain appartiennent à des "produits publics numériques non exclusifs et non concurrentiels". Les utilisateurs s'attendent à des coûts réduits, mais cela nécessite un investissement continu de ressources considérables. En l'absence d'un modèle de profit durable, il est facile d'arriver à une centralisation, créant ainsi une dépendance à un point unique.
Un monde décentralisé a besoin de financer, redistribuer ou de promouvoir des initiatives communautaires pour enrichir la diversité des infrastructures Web3. Nous appelons les développeurs à créer des produits prioritaires pour le local, en tenant compte des situations où les services de récupération de données échouent lors de la conception.
Analyse des sources de données DApp
Pour les utilisateurs ordinaires, une DApp est généralement constituée de contrats en chaîne et de pages frontales. Mais d'où proviennent réellement les données affichées sur le front-end ? Prenons l'exemple d'un protocole de prêt, lire toutes les données directement depuis la chaîne est très inefficace, il est donc nécessaire d'introduire un service d'indexation des données pour accélérer le processus d'obtention.
TheGraph avec Goldsky
TheGraph est l'une des premières plateformes de recherche de données décentralisées, ayant développé le cadre SubGraph. Goldsky est un autre fournisseur d'hébergement de SubGraph. Les deux offrent des services d'indexation de données aux développeurs, mais il existe des différences significatives dans les modèles de tarification et l'expérience utilisateur.
Goldsky utilise un modèle de tarification simple basé sur l'utilisation des ressources, similaire aux plateformes SaaS courantes. TheGraph, quant à lui, dispose d'un ensemble complexe de frais liés à l'économie des tokens GRT, comprenant des frais de requête, des frais de mise en jeu, et plusieurs autres éléments.
Pour la plupart des développeurs, l'utilisation de Goldsky est plus simple et directe. L'économie des tokens complexe de TheGraph limite dans une certaine mesure son application généralisée.
Solutions existantes
En plus de TheGraph, il existe d'autres solutions :
ponder : un logiciel de service de recherche de données simple, avec une bonne expérience de développement et un déploiement facile. Les développeurs peuvent louer leur propre serveur pour le déploiement, sans dépendance à un fournisseur.
philosophie de développement local-first : exige que le logiciel puisse offrir une bonne expérience utilisateur même en l'absence de réseau. Dans un environnement de blockchain, les exigences peuvent être assouplies pour garantir que les utilisateurs bénéficient d'une bonne expérience lorsqu'ils sont connectés à la blockchain.
Conclusion
L'incident de panne de Goldsky nous avertit que, bien que la blockchain elle-même soit décentralisée, son écosystème d'applications dépend encore fortement des infrastructures centralisées. Des services de recherche décentralisés comme TheGraph n'ont pas été largement adoptés, en partie à cause de leur économie de jetons complexe.
Pour construire une infrastructure de récupération de données plus robuste, nous conseillons aux développeurs de considérer l'utilisation du cadre autogéré ponder comme alternative et d'adopter une philosophie de développement axée sur le local. Nous appelons davantage de développeurs à se concentrer sur cette infrastructure et à s'efforcer de construire des services de récupération de données décentralisés ou de concevoir des cadres frontend DApp qui peuvent fonctionner même sans service de récupération de données.