Les trois accusations contre l'affaire Storm n'ont pas été entièrement condamnées. Une des accusations peut être punie d'une peine maximale de cinq ans.
【jeton界】8 août (UTC+8), le jury de l'affaire Storm n'a pas réussi à parvenir à un verdict unanime sur les trois chefs d'accusation. Le jury a reconnu que l'accusé Storm avait commis une infraction : complot pour exercer une activité de transmission monétaire sans licence (c'est-à-dire l'accusation de '1960'), selon l'avocate de Storm, Keri Axel, cette infraction peut entraîner une peine maximale de cinq ans d'emprisonnement. Les deux autres chefs d'accusation (Blanchiment de capitaux et violation des sanctions) n'ont pas été tranchés en raison de désaccords au sein du jury. Le juge Failla a rejeté la motion du gouvernement visant à maintenir Storm en détention, déclarant : 'Il reste encore beaucoup de controverses avant la détermination de la peine, je pense que M. Storm va rester pour y faire face.' L'équipe de poursuite n'a fait aucun commentaire en quittant la salle d'audience. Storm est toujours en discussion avec son équipe juridique dans la salle d'audience.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les trois accusations contre l'affaire Storm n'ont pas été entièrement condamnées. Une des accusations peut être punie d'une peine maximale de cinq ans.
【jeton界】8 août (UTC+8), le jury de l'affaire Storm n'a pas réussi à parvenir à un verdict unanime sur les trois chefs d'accusation. Le jury a reconnu que l'accusé Storm avait commis une infraction : complot pour exercer une activité de transmission monétaire sans licence (c'est-à-dire l'accusation de '1960'), selon l'avocate de Storm, Keri Axel, cette infraction peut entraîner une peine maximale de cinq ans d'emprisonnement. Les deux autres chefs d'accusation (Blanchiment de capitaux et violation des sanctions) n'ont pas été tranchés en raison de désaccords au sein du jury. Le juge Failla a rejeté la motion du gouvernement visant à maintenir Storm en détention, déclarant : 'Il reste encore beaucoup de controverses avant la détermination de la peine, je pense que M. Storm va rester pour y faire face.' L'équipe de poursuite n'a fait aucun commentaire en quittant la salle d'audience. Storm est toujours en discussion avec son équipe juridique dans la salle d'audience.