Bitcoin et Ethereum : qui montera sur le trône de la monnaie numérique ?
Dans le parcours de développement du monde de la monnaie numérique, Bitcoin et Ethereum sont sans aucun doute deux géants. Ils empruntent chacun des chemins différents, mais se disputent tous deux la position de leader dans le domaine des cryptomonnaies. Bitcoin évolue vers le devenir le stockage le plus précieux de l'ère numérique, c'est l'actif numérique le plus originaire et également l'actif le plus primitif de l'ère numérique à venir, possédant une position de consensus irremplaçable. Ethereum, quant à lui, s'efforce de construire un écosystème d'actifs numériques, ayant donné naissance à des scénarios d'application tels que la finance décentralisée, les jetons non fongibles et les jeux grâce à sa plateforme, propulsant le domaine de la cryptographie vers une application à grande échelle.
Qui montera finalement sur le trône de fer de la monnaie numérique ? L'issue de cette compétition pourrait dépendre de deux facteurs clés.
1. Qui peut atteindre le moment de singularité le plus rapidement ?
Bitcoin est en train de s'approcher progressivement de son moment singulier. On s'attend à ce que, dans les trois à cinq prochaines années, à mesure que la base d'utilisateurs atteindra un certain niveau, Bitcoin pourrait entrer dans une phase de développement rapide. Actuellement, Bitcoin dépend dans une certaine mesure de l'impulsion du monde extérieur, y compris des institutions financières traditionnelles, pour attirer un grand nombre d'utilisateurs.
Il est à noter qu'au cours de cette année, le protocole ordinals basé sur Bitcoin a favorisé l'émergence de certaines forces communautaires actives. Cela pourrait donner naissance à un écosystème de couche 2 différent de celui d'Ethereum Layer 2. Si cet écosystème se développe, il pourrait engendrer des innovations inattendues, ce qui pourrait être un atout potentiel pour l'avenir de Bitcoin.
Le moment singulier d'Ethereum dépend de l'adoption massive de la finance décentralisée, des jetons non fongibles, des jeux Web3 et des réseaux sociaux. Cependant, cela nécessite un soutien d'infrastructure solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents basés sur Layer 2 et des solutions d'évolutivité centrées sur Rollup sont en cours de construction, et il pourrait falloir trois à cinq ans pour achever l'ensemble de l'infrastructure. Une fois l'infrastructure prête, cela propulsera considérablement l'arrivée du moment singulier.
2. Qui peut engendrer des stablecoins natifs ?
Dans un autre cas, si Bitcoin parvient à construire son écosystème de réseau de paiement et à posséder une monnaie stable native cryptographique dans ce réseau, alors il aura la possibilité de rester supérieur à Ethereum. D'un point de vue, la bataille clé entre Bitcoin et Ethereum sera la bataille des monnaies stables.
Pour le moment, il semble que la probabilité de construire sur le réseau Ethereum soit plus grande, ce qui est l'une des raisons importantes pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par dépasser Bitcoin. Cependant, l'orientation future du développement n'est toujours pas tranchée.
Une autre possibilité est qu'avec l'avancement des actifs du monde réel (RWA), le dollar traditionnel et les obligations américaines pourraient être tokenisés, ce qui pourrait réduire la demande précoce pour les stablecoins natifs de la cryptographie. Dans les 5 à 10 prochaines années, la demande pour les stablecoins natifs de la cryptographie pourrait rester une demande de niche, ce qui pourrait entraîner des obstacles précoces à leur développement. Une percée à grande échelle pourrait prendre dix ans, voire plus.
Qui pourra finalement s'asseoir sur le trône de fer ?
Dans l'ensemble, en termes de puissance spirituelle native de la cryptographie, de degré de décentralisation et de consensus social, le Bitcoin est en tête. En revanche, en matière de sécurité, de flexibilité et de prospérité écologique, l'Ethereum est en tête.
Lorsque des facteurs tels qu'une crise bancaire ou des tensions géopolitiques surviennent, le récit autour du Bitcoin pourrait avoir une occasion de croissance, espérant réaliser une certaine percée en termes de nombre d'utilisateurs. Cependant, pour les utilisateurs ordinaires, la gestion du Bitcoin est relativement complexe et pourrait nécessiter l'aide d'institutions traditionnelles pour une adoption à grande échelle.
Si dans les cinq prochaines années, Bitcoin atteint le moment singulier plus rapidement qu'Ethereum, alors Bitcoin, en raison de sa puissance de consensus social, pourrait avoir un avantage dans sa quête de leadership.
Si Ethereum achève la construction de son infrastructure (en terminant l'extension centrée sur les rollups et des portefeuilles de contrats intelligents basés sur Layer 2, etc.) dans les trois à cinq prochaines années, et si Bitcoin n'entre pas dans un moment singulier pendant cette période, alors Ethereum pourrait accélérer son entrée dans un moment singulier dans trois à cinq ans, ce qui signifie qu'il pourrait entrer dans la phase d'adoption à grande échelle plus rapidement que Bitcoin.
Une fois l'infrastructure construite, l'expérience d'interaction proche de celle du Web2 traditionnel sera réalisée par Ethereum basé sur Layer 2 avec plusieurs chaînes ou Layer 3, ce qui éliminera les barrières à l'entrée pour les utilisateurs à grande échelle. L'exploration des jetons non fongibles, de la finance décentralisée, des jeux Web3 et des réseaux sociaux Web3 s'accélérera considérablement. Si les actifs du monde réel entrent dans le domaine de la finance décentralisée d'Ethereum, cela pourrait entraîner une augmentation significative de sa valeur totale verrouillée, ouvrant la voie à une exploration de la combinabilité à un nouveau niveau.
Bitcoin a une fenêtre temporelle d'environ cinq ans. Si, au cours de ces cinq années, un moment singulier est réalisé grâce à la poussée simultanée des institutions traditionnelles et de la communauté, il ne sera pas facile pour Ethereum de rattraper son retard.
Cependant, si le moment de singularité n'est pas atteint dans les cinq ans, alors dans cinq ans, Ethereum, en raison de la grande quantité d'actifs numériques qu'il porte, nécessitera une sécurité considérablement accrue, et dans environ dix ans, il pourrait émerger des chaînes de base super puissantes d'une valeur de plusieurs trillions de dollars, voire plus.
Dans la situation actuelle, il est encore difficile de conclure qui, entre Bitcoin et Ethereum, pourra finalement atteindre une position de leader. Tout dépendra de l'évolution au cours des cinq prochaines années. La construction des deux au cours des cinq prochaines années déterminera essentiellement leur position de leader dans le monde de la cryptographie pour les décennies à venir. Tant que les deux n'auront pas atteint leur apogée, toute fluctuation entre eux est un phénomène temporaire. Tout évolue, et personne ne peut prédire l'avenir avec précision. Chacun aura ses propres hypothèses logiques préférées et il est bon de croire en son propre jugement.
Si l'on devait donner une probabilité, il semble qu'Ethereum ait légèrement plus de chances de l'emporter. Mais ce n'est qu'un avis parmi d'autres, et cette probabilité sera ajustée avec le temps, elle ne sera pas fixe. Qui finira par l'emporter, nous devrons attendre le développement des cinq prochaines années, qui seront la phase de construction la plus cruciale, et à ce moment-là, nous pourrions voir un tableau plus clair.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Partager
Commentaire
0/400
PumpDetector
· 08-06 14:54
ngmi... la narration de l'or numérique du btc est la seule chose qui compte fr
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 08-06 14:52
gm Bit est le vrai, tout le reste n'est que des trucs pour faire de l'argent
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 08-06 14:51
btc est le meilleur au monde, eth est un pump lamentable
Bitcoin VS Ethereum : Analyse des facteurs clés dans la lutte pour la domination de la monnaie numérique
Bitcoin et Ethereum : qui montera sur le trône de la monnaie numérique ?
Dans le parcours de développement du monde de la monnaie numérique, Bitcoin et Ethereum sont sans aucun doute deux géants. Ils empruntent chacun des chemins différents, mais se disputent tous deux la position de leader dans le domaine des cryptomonnaies. Bitcoin évolue vers le devenir le stockage le plus précieux de l'ère numérique, c'est l'actif numérique le plus originaire et également l'actif le plus primitif de l'ère numérique à venir, possédant une position de consensus irremplaçable. Ethereum, quant à lui, s'efforce de construire un écosystème d'actifs numériques, ayant donné naissance à des scénarios d'application tels que la finance décentralisée, les jetons non fongibles et les jeux grâce à sa plateforme, propulsant le domaine de la cryptographie vers une application à grande échelle.
Qui montera finalement sur le trône de fer de la monnaie numérique ? L'issue de cette compétition pourrait dépendre de deux facteurs clés.
1. Qui peut atteindre le moment de singularité le plus rapidement ?
Bitcoin est en train de s'approcher progressivement de son moment singulier. On s'attend à ce que, dans les trois à cinq prochaines années, à mesure que la base d'utilisateurs atteindra un certain niveau, Bitcoin pourrait entrer dans une phase de développement rapide. Actuellement, Bitcoin dépend dans une certaine mesure de l'impulsion du monde extérieur, y compris des institutions financières traditionnelles, pour attirer un grand nombre d'utilisateurs.
Il est à noter qu'au cours de cette année, le protocole ordinals basé sur Bitcoin a favorisé l'émergence de certaines forces communautaires actives. Cela pourrait donner naissance à un écosystème de couche 2 différent de celui d'Ethereum Layer 2. Si cet écosystème se développe, il pourrait engendrer des innovations inattendues, ce qui pourrait être un atout potentiel pour l'avenir de Bitcoin.
Le moment singulier d'Ethereum dépend de l'adoption massive de la finance décentralisée, des jetons non fongibles, des jeux Web3 et des réseaux sociaux. Cependant, cela nécessite un soutien d'infrastructure solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents basés sur Layer 2 et des solutions d'évolutivité centrées sur Rollup sont en cours de construction, et il pourrait falloir trois à cinq ans pour achever l'ensemble de l'infrastructure. Une fois l'infrastructure prête, cela propulsera considérablement l'arrivée du moment singulier.
2. Qui peut engendrer des stablecoins natifs ?
Dans un autre cas, si Bitcoin parvient à construire son écosystème de réseau de paiement et à posséder une monnaie stable native cryptographique dans ce réseau, alors il aura la possibilité de rester supérieur à Ethereum. D'un point de vue, la bataille clé entre Bitcoin et Ethereum sera la bataille des monnaies stables.
Pour le moment, il semble que la probabilité de construire sur le réseau Ethereum soit plus grande, ce qui est l'une des raisons importantes pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par dépasser Bitcoin. Cependant, l'orientation future du développement n'est toujours pas tranchée.
Une autre possibilité est qu'avec l'avancement des actifs du monde réel (RWA), le dollar traditionnel et les obligations américaines pourraient être tokenisés, ce qui pourrait réduire la demande précoce pour les stablecoins natifs de la cryptographie. Dans les 5 à 10 prochaines années, la demande pour les stablecoins natifs de la cryptographie pourrait rester une demande de niche, ce qui pourrait entraîner des obstacles précoces à leur développement. Une percée à grande échelle pourrait prendre dix ans, voire plus.
Qui pourra finalement s'asseoir sur le trône de fer ?
Dans l'ensemble, en termes de puissance spirituelle native de la cryptographie, de degré de décentralisation et de consensus social, le Bitcoin est en tête. En revanche, en matière de sécurité, de flexibilité et de prospérité écologique, l'Ethereum est en tête.
Lorsque des facteurs tels qu'une crise bancaire ou des tensions géopolitiques surviennent, le récit autour du Bitcoin pourrait avoir une occasion de croissance, espérant réaliser une certaine percée en termes de nombre d'utilisateurs. Cependant, pour les utilisateurs ordinaires, la gestion du Bitcoin est relativement complexe et pourrait nécessiter l'aide d'institutions traditionnelles pour une adoption à grande échelle.
Si dans les cinq prochaines années, Bitcoin atteint le moment singulier plus rapidement qu'Ethereum, alors Bitcoin, en raison de sa puissance de consensus social, pourrait avoir un avantage dans sa quête de leadership.
Si Ethereum achève la construction de son infrastructure (en terminant l'extension centrée sur les rollups et des portefeuilles de contrats intelligents basés sur Layer 2, etc.) dans les trois à cinq prochaines années, et si Bitcoin n'entre pas dans un moment singulier pendant cette période, alors Ethereum pourrait accélérer son entrée dans un moment singulier dans trois à cinq ans, ce qui signifie qu'il pourrait entrer dans la phase d'adoption à grande échelle plus rapidement que Bitcoin.
Une fois l'infrastructure construite, l'expérience d'interaction proche de celle du Web2 traditionnel sera réalisée par Ethereum basé sur Layer 2 avec plusieurs chaînes ou Layer 3, ce qui éliminera les barrières à l'entrée pour les utilisateurs à grande échelle. L'exploration des jetons non fongibles, de la finance décentralisée, des jeux Web3 et des réseaux sociaux Web3 s'accélérera considérablement. Si les actifs du monde réel entrent dans le domaine de la finance décentralisée d'Ethereum, cela pourrait entraîner une augmentation significative de sa valeur totale verrouillée, ouvrant la voie à une exploration de la combinabilité à un nouveau niveau.
Bitcoin a une fenêtre temporelle d'environ cinq ans. Si, au cours de ces cinq années, un moment singulier est réalisé grâce à la poussée simultanée des institutions traditionnelles et de la communauté, il ne sera pas facile pour Ethereum de rattraper son retard.
Cependant, si le moment de singularité n'est pas atteint dans les cinq ans, alors dans cinq ans, Ethereum, en raison de la grande quantité d'actifs numériques qu'il porte, nécessitera une sécurité considérablement accrue, et dans environ dix ans, il pourrait émerger des chaînes de base super puissantes d'une valeur de plusieurs trillions de dollars, voire plus.
Dans la situation actuelle, il est encore difficile de conclure qui, entre Bitcoin et Ethereum, pourra finalement atteindre une position de leader. Tout dépendra de l'évolution au cours des cinq prochaines années. La construction des deux au cours des cinq prochaines années déterminera essentiellement leur position de leader dans le monde de la cryptographie pour les décennies à venir. Tant que les deux n'auront pas atteint leur apogée, toute fluctuation entre eux est un phénomène temporaire. Tout évolue, et personne ne peut prédire l'avenir avec précision. Chacun aura ses propres hypothèses logiques préférées et il est bon de croire en son propre jugement.
Si l'on devait donner une probabilité, il semble qu'Ethereum ait légèrement plus de chances de l'emporter. Mais ce n'est qu'un avis parmi d'autres, et cette probabilité sera ajustée avec le temps, elle ne sera pas fixe. Qui finira par l'emporter, nous devrons attendre le développement des cinq prochaines années, qui seront la phase de construction la plus cruciale, et à ce moment-là, nous pourrions voir un tableau plus clair.