S&P Ratings entre pour la première fois dans le domaine des stablecoins
S&P Global Ratings a récemment porté son attention sur le marché des stablecoins, réalisant une première évaluation complète de 8 stablecoins majeurs. Cette démarche reflète non seulement l'importance croissante des stablecoins dans le domaine financier, mais confirme également indirectement la valeur de l'existence continue du marché des stablecoins.
Les analystes senior de S&P affirment que la responsabilité de l'entreprise est de trouver des moyens de réduire l'asymétrie d'information sur le marché, et que les cryptomonnaies sont un domaine dans lequel ils investissent beaucoup de ressources. Cette évaluation utilise un système de notation de 1 à 5, et les résultats montrent que même les stablecoins avec la plus grande capitalisation boursière et les volumes de transactions les plus élevés ne performent pas aussi bien que prévu.
Il est à noter que certains stablecoins largement populaires dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), tels que DAI et TrueUSD, ont également des notes relativement basses. La publication de ce rapport marque le début de l'intérêt formel des institutions financières traditionnelles pour le domaine des cryptomonnaies, que ce soit des évaluations positives ou négatives, elles sont considérées comme une forme de reconnaissance pour cette industrie.
Cependant, tous les acteurs de l'industrie des cryptomonnaies ne sont pas favorables à l'évaluation de S&P. Certains estiment que les agences de notation traditionnelles manquent de l'expertise nécessaire pour évaluer ce domaine émergent. Pour les traders de cryptomonnaies, les raisons de choisir un jeton stable spécifique peuvent être davantage basées sur la commodité et la flexibilité que sur les résultats de notation.
S&P souligne que leur notation ne constitue ni une approbation ni une condamnation d'un produit spécifique, et ne doit pas être considérée comme un conseil financier. La notation est principalement un classement relatif, destiné à évaluer la capacité des stablecoins à maintenir leur lien avec le dollar. Il est à noter que S&P a uniquement utilisé des données accessibles au public dans son processus d'évaluation et n'a pas communiqué directement avec les émetteurs de stablecoins ni obtenu d'informations internes.
Bien que la technologie blockchain offre un certain degré de transparence, il existe encore de nombreux facteurs inconnus, tels que l'identité des constructeurs de protocoles et les situations d'audit. Dans ce cas, les utilisateurs peuvent avoir besoin de plus de confiance que dans les services financiers traditionnels.
Peu importe à quel point S&P insiste sur le fait que son évaluation n'est qu'un "avis", ces notations seront sans aucun doute considérées comme des déclarations autoritaires et pourraient influencer les décisions d'investissement. Pour les utilisateurs de crypto-monnaies expérimentés qui sont déjà habitués aux controverses sur les stablecoins, l'impact de ce rapport pourrait être limité. Mais pour les sociétés cotées en bourse et les institutions qui doivent rendre des comptes sur leurs décisions, les commentaires de S&P auront un impact substantiel.
Dans l'ensemble, l'entrée de S&P dans le domaine des notations de stablecoin souligne que l'industrie des crypto-monnaies a atteint une taille et une importance suffisantes pour ne pas être ignorée par les institutions financières traditionnelles. Cela valide non seulement le statut des crypto-monnaies, mais apporte également de nouveaux défis et opportunités à cette industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureCollector
· 08-09 05:14
C'est juste pour donner une note.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· 08-09 05:11
Si la note est basse, tant pis. L'important c'est la stabilité.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· 08-06 10:15
ngmi... la finance traditionnelle essaie de noter la crypto comme si elle comprenait le defi smh
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· 08-06 09:55
Encore une pièce de théâtre sur les notations.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· 08-06 09:50
Une faible note ne signifie-t-elle pas qu'on n'est pas encore arrivé au port ?
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 08-06 09:50
C'est tout ce que tu as comme note ? J'ai directement envoyé des usdt.
S&P évalue pour la première fois les stablecoins : jalon de développement ou source de controverse
S&P Ratings entre pour la première fois dans le domaine des stablecoins
S&P Global Ratings a récemment porté son attention sur le marché des stablecoins, réalisant une première évaluation complète de 8 stablecoins majeurs. Cette démarche reflète non seulement l'importance croissante des stablecoins dans le domaine financier, mais confirme également indirectement la valeur de l'existence continue du marché des stablecoins.
Les analystes senior de S&P affirment que la responsabilité de l'entreprise est de trouver des moyens de réduire l'asymétrie d'information sur le marché, et que les cryptomonnaies sont un domaine dans lequel ils investissent beaucoup de ressources. Cette évaluation utilise un système de notation de 1 à 5, et les résultats montrent que même les stablecoins avec la plus grande capitalisation boursière et les volumes de transactions les plus élevés ne performent pas aussi bien que prévu.
Il est à noter que certains stablecoins largement populaires dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), tels que DAI et TrueUSD, ont également des notes relativement basses. La publication de ce rapport marque le début de l'intérêt formel des institutions financières traditionnelles pour le domaine des cryptomonnaies, que ce soit des évaluations positives ou négatives, elles sont considérées comme une forme de reconnaissance pour cette industrie.
Cependant, tous les acteurs de l'industrie des cryptomonnaies ne sont pas favorables à l'évaluation de S&P. Certains estiment que les agences de notation traditionnelles manquent de l'expertise nécessaire pour évaluer ce domaine émergent. Pour les traders de cryptomonnaies, les raisons de choisir un jeton stable spécifique peuvent être davantage basées sur la commodité et la flexibilité que sur les résultats de notation.
S&P souligne que leur notation ne constitue ni une approbation ni une condamnation d'un produit spécifique, et ne doit pas être considérée comme un conseil financier. La notation est principalement un classement relatif, destiné à évaluer la capacité des stablecoins à maintenir leur lien avec le dollar. Il est à noter que S&P a uniquement utilisé des données accessibles au public dans son processus d'évaluation et n'a pas communiqué directement avec les émetteurs de stablecoins ni obtenu d'informations internes.
Bien que la technologie blockchain offre un certain degré de transparence, il existe encore de nombreux facteurs inconnus, tels que l'identité des constructeurs de protocoles et les situations d'audit. Dans ce cas, les utilisateurs peuvent avoir besoin de plus de confiance que dans les services financiers traditionnels.
Peu importe à quel point S&P insiste sur le fait que son évaluation n'est qu'un "avis", ces notations seront sans aucun doute considérées comme des déclarations autoritaires et pourraient influencer les décisions d'investissement. Pour les utilisateurs de crypto-monnaies expérimentés qui sont déjà habitués aux controverses sur les stablecoins, l'impact de ce rapport pourrait être limité. Mais pour les sociétés cotées en bourse et les institutions qui doivent rendre des comptes sur leurs décisions, les commentaires de S&P auront un impact substantiel.
Dans l'ensemble, l'entrée de S&P dans le domaine des notations de stablecoin souligne que l'industrie des crypto-monnaies a atteint une taille et une importance suffisantes pour ne pas être ignorée par les institutions financières traditionnelles. Cela valide non seulement le statut des crypto-monnaies, mais apporte également de nouveaux défis et opportunités à cette industrie.