L'évolution de l'industrie de la blockchain suit certaines règles : elle passe d'une montée à une descente, puis d'une descente à une montée, dans un cycle continu. Ce changement périodique se produit généralement au moins trois fois ou plus.
Des recherches montrent que le développement des nouvelles choses passe généralement par trois étapes : sous-estimation, découverte de valeur et bulle. L'évolution d'Internet est un exemple typique, et la technologie blockchain d'aujourd'hui est à un stade de bulle similaire.
En regardant le début des années 80, il était difficile d'imaginer à quel point nous étions dépendants des ordinateurs et d'Internet aujourd'hui. À l'époque, les médias grand public considéraient généralement ces technologies comme de simples jouets. De même, dans les années 90, Microsoft était également sous-estimé par la plupart des gens, qui pensaient que ses actions avaient atteint leur limite de croissance. Cependant, il s'est avéré que ces jugements étaient trop myopes, car aujourd'hui le prix des actions de Microsoft a multiplié par cent par rapport à l'époque.
Il ne fait aucun doute que le Bitcoin est la pierre angulaire de l'ensemble du secteur de la blockchain. Lorsqu'on parle de blockchain, on ne peut pas échapper au Bitcoin. Depuis sa création il y a 11 ans, le Bitcoin a traversé plusieurs étapes importantes, allant du dark web et des hackers à la régulation, puis aux événements de fork qui ont suscité des discussions larges.
Chaque fluctuation du Bitcoin touche les nerfs de l'ensemble des investisseurs en cryptomonnaies, surtout lors des chutes vertigineuses. Bien que les progrès technologiques soient souvent lents, le mythe de s'enrichir rapidement continue d'attirer de nombreux investisseurs. Dans un tel environnement de marché, les projets blockchain présentent deux modèles de développement diamétralement opposés.
Le premier type de projet est généralement associé à une rapide augmentation des prix à court terme. Ces projets décrivent souvent un scénario d'application qui semble grandiose mais qui est en réalité truffé de failles. Leurs livres blancs sont souvent longs, mais la discussion sur la réalisation concrète du projet est rare, tandis que les aspects tels que le prix, la promotion et la répartition des fonds sont largement abordés. Ces projets ne cessent de clamer le terme "décentralisé" ou le mettent en avant sur leur site officiel. Ils maintiennent souvent l'engouement en attirant les investisseurs dans des groupes et en faisant des "appels" quotidiens. Lorsque le projet échoue, des groupes de défense des droits émergent comme des champignons après la pluie, mais de nombreux investisseurs continuent d'entretenir des illusions, espérant qu'un jour ils pourront obtenir des rendements élevés.
À l'opposé, une autre catégorie de projets peut avoir des performances médiocres pendant un marché baissier. Bien que ces projets attirent occasionnellement l'attention, l'équipe se concentre toujours sur le travail réel, le code sur GitHub est mis à jour tous les jours, même si le prix des pièces peut stagner ou même baisser sur le long terme. Bien qu'il y ait des investisseurs dans la communauté qui expriment leur mécontentement concernant le prix des pièces, il y a toujours quelques supporters fidèles et membres de l'équipe qui travaillent sans relâche pour le développement technique.
Ce type de projet ne participe généralement pas à des sommets en vue, mais concentre plutôt des ressources et des efforts limités sur les tâches les plus cruciales : réaliser une application généralisée de la technologie blockchain. Ils reconnaissent que ce n'est qu'à travers une recherche et un développement technologiques continus que la blockchain peut véritablement s'intégrer dans la vie quotidienne, et ne pas rester à l'étape des châteaux en Espagne.
Observer la performance de ces deux types de projets blockchain pendant un marché baissier révèle des différences très marquées. Dans un environnement de marché baissier, certains projets ont recours à diverses astuces spéculatives, tandis que les systèmes de Ponzi et les jetons de modèle sont paradoxalement recherchés par les investisseurs. Ces phénomènes ne sont peut-être que le produit actuel d'une période de marché morose, reflétant le manque d'orientation d'investissement des fonds sur le marché.
La vérité éternelle de l'investissement est que "les prix fluctuent autour de la valeur". Lorsque la véritable valeur émerge, le prix ne sera plus le seul critère de mesure. Bien sûr, un marché haussier peut offrir plus d'opportunités d'accumulation de richesse. En regardant l'historique des prix du Bitcoin et de la blockchain, les meilleures opportunités d'investissement se présentent souvent lors des marchés baissiers, comme le dit le dicton "il faut acheter quand les prix sont bas". Les marchés baissiers sont un terreau fertile pour les projets majeurs, par exemple, les projets les plus populaires de 2017 comme Ethereum, Zcash, NEO, ont tous vu le jour pendant le marché baissier de 2015.
Les roues de l'histoire avancent sans cesse, justes et impitoyables. Les projets autrefois les plus en vue peuvent perdre leur éclat d'antan, comme Ethereum qui fait face à des problèmes de congestion du réseau, le mécanisme de consensus PoW de Bitcoin qui est remis en question en raison de la décentralisation et des problèmes de consommation d'énergie, et l'avenir des applications pratiques de la technologie de preuve à divulgation nulle de Zcash qui reste encore flou.
Cependant, il y a toujours un groupe de personnes insatisfaites de la situation actuelle, ne se limitant pas au présent. De l'émergence du protocole Mimblewimble aux discussions largement répandues sur la technologie inter-chaînes, en passant par l'apparition du mécanisme de consensus PoC "tout le monde peut miner", nous pouvons voir qu'avec la reconnaissance croissante de la technologie blockchain, l'innovation technique continue d'évoluer. Le domaine de la blockchain ne se limite plus à Bitcoin, il y a de nombreuses équipes de projets peu connues qui contribuent au développement de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainPoet
· 08-07 05:39
On recommence à faire des promesses en l'air... Y aura-t-il vraiment une chance de s'enrichir à l'avenir ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 08-06 01:52
en fait, c'est assez similaire aux vagues kondratiev... j'ai vu ce schéma se répéter depuis 2013, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· 08-06 01:52
Type de marché de baleine typique, les mouvements de fonds se situent à trois niveaux.
Règles des cycles de Blockchain : Marché baissier donnant naissance à des géants, l'innovation technologique mène l'avenir
Texte
L'évolution de l'industrie de la blockchain suit certaines règles : elle passe d'une montée à une descente, puis d'une descente à une montée, dans un cycle continu. Ce changement périodique se produit généralement au moins trois fois ou plus.
Des recherches montrent que le développement des nouvelles choses passe généralement par trois étapes : sous-estimation, découverte de valeur et bulle. L'évolution d'Internet est un exemple typique, et la technologie blockchain d'aujourd'hui est à un stade de bulle similaire.
En regardant le début des années 80, il était difficile d'imaginer à quel point nous étions dépendants des ordinateurs et d'Internet aujourd'hui. À l'époque, les médias grand public considéraient généralement ces technologies comme de simples jouets. De même, dans les années 90, Microsoft était également sous-estimé par la plupart des gens, qui pensaient que ses actions avaient atteint leur limite de croissance. Cependant, il s'est avéré que ces jugements étaient trop myopes, car aujourd'hui le prix des actions de Microsoft a multiplié par cent par rapport à l'époque.
Il ne fait aucun doute que le Bitcoin est la pierre angulaire de l'ensemble du secteur de la blockchain. Lorsqu'on parle de blockchain, on ne peut pas échapper au Bitcoin. Depuis sa création il y a 11 ans, le Bitcoin a traversé plusieurs étapes importantes, allant du dark web et des hackers à la régulation, puis aux événements de fork qui ont suscité des discussions larges.
Chaque fluctuation du Bitcoin touche les nerfs de l'ensemble des investisseurs en cryptomonnaies, surtout lors des chutes vertigineuses. Bien que les progrès technologiques soient souvent lents, le mythe de s'enrichir rapidement continue d'attirer de nombreux investisseurs. Dans un tel environnement de marché, les projets blockchain présentent deux modèles de développement diamétralement opposés.
Le premier type de projet est généralement associé à une rapide augmentation des prix à court terme. Ces projets décrivent souvent un scénario d'application qui semble grandiose mais qui est en réalité truffé de failles. Leurs livres blancs sont souvent longs, mais la discussion sur la réalisation concrète du projet est rare, tandis que les aspects tels que le prix, la promotion et la répartition des fonds sont largement abordés. Ces projets ne cessent de clamer le terme "décentralisé" ou le mettent en avant sur leur site officiel. Ils maintiennent souvent l'engouement en attirant les investisseurs dans des groupes et en faisant des "appels" quotidiens. Lorsque le projet échoue, des groupes de défense des droits émergent comme des champignons après la pluie, mais de nombreux investisseurs continuent d'entretenir des illusions, espérant qu'un jour ils pourront obtenir des rendements élevés.
À l'opposé, une autre catégorie de projets peut avoir des performances médiocres pendant un marché baissier. Bien que ces projets attirent occasionnellement l'attention, l'équipe se concentre toujours sur le travail réel, le code sur GitHub est mis à jour tous les jours, même si le prix des pièces peut stagner ou même baisser sur le long terme. Bien qu'il y ait des investisseurs dans la communauté qui expriment leur mécontentement concernant le prix des pièces, il y a toujours quelques supporters fidèles et membres de l'équipe qui travaillent sans relâche pour le développement technique.
Ce type de projet ne participe généralement pas à des sommets en vue, mais concentre plutôt des ressources et des efforts limités sur les tâches les plus cruciales : réaliser une application généralisée de la technologie blockchain. Ils reconnaissent que ce n'est qu'à travers une recherche et un développement technologiques continus que la blockchain peut véritablement s'intégrer dans la vie quotidienne, et ne pas rester à l'étape des châteaux en Espagne.
Observer la performance de ces deux types de projets blockchain pendant un marché baissier révèle des différences très marquées. Dans un environnement de marché baissier, certains projets ont recours à diverses astuces spéculatives, tandis que les systèmes de Ponzi et les jetons de modèle sont paradoxalement recherchés par les investisseurs. Ces phénomènes ne sont peut-être que le produit actuel d'une période de marché morose, reflétant le manque d'orientation d'investissement des fonds sur le marché.
La vérité éternelle de l'investissement est que "les prix fluctuent autour de la valeur". Lorsque la véritable valeur émerge, le prix ne sera plus le seul critère de mesure. Bien sûr, un marché haussier peut offrir plus d'opportunités d'accumulation de richesse. En regardant l'historique des prix du Bitcoin et de la blockchain, les meilleures opportunités d'investissement se présentent souvent lors des marchés baissiers, comme le dit le dicton "il faut acheter quand les prix sont bas". Les marchés baissiers sont un terreau fertile pour les projets majeurs, par exemple, les projets les plus populaires de 2017 comme Ethereum, Zcash, NEO, ont tous vu le jour pendant le marché baissier de 2015.
Les roues de l'histoire avancent sans cesse, justes et impitoyables. Les projets autrefois les plus en vue peuvent perdre leur éclat d'antan, comme Ethereum qui fait face à des problèmes de congestion du réseau, le mécanisme de consensus PoW de Bitcoin qui est remis en question en raison de la décentralisation et des problèmes de consommation d'énergie, et l'avenir des applications pratiques de la technologie de preuve à divulgation nulle de Zcash qui reste encore flou.
Cependant, il y a toujours un groupe de personnes insatisfaites de la situation actuelle, ne se limitant pas au présent. De l'émergence du protocole Mimblewimble aux discussions largement répandues sur la technologie inter-chaînes, en passant par l'apparition du mécanisme de consensus PoC "tout le monde peut miner", nous pouvons voir qu'avec la reconnaissance croissante de la technologie blockchain, l'innovation technique continue d'évoluer. Le domaine de la blockchain ne se limite plus à Bitcoin, il y a de nombreuses équipes de projets peu connues qui contribuent au développement de l'industrie.