بدء محاكمة SBF: اختيار هيئة المحلفين ونظرة عامة على القضية
سوف يمثل المؤسس والرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX سام بانكمان-فرايد (SBF) أمام المحكمة الفيدرالية في نيويورك، بتهم تتعلق بالاحتيال على عملاء البورصة. لقد مر أكثر من 9 أشهر منذ القبض عليه في جزر البهاما.
تقدم هذه القضية بسرعة مذهلة، وتشمل تسليم المجرمين، وعددًا من الشهود المتعاونين، وكمية كبيرة من الأدلة الإلكترونية. عادةً ما تتطلب القضايا بهذا الحجم والتعقيد سنوات عديدة حتى يتم النظر فيها. ومع ذلك، قبل تقديم المرافعة الرسمية، فإن المهمة الأساسية هي اختيار أعضاء هيئة المحلفين، وهذه العملية المعروفة باسم "voir dire" ستبدأ غدًا.
"Voir dire" مشتقة من اللغة الفرنسية وتعني "قول الحقيقة". خلال هذه العملية، يقوم القاضي أو المحامي بطرح أسئلة على المرشحين المحتملين لهيئة المحلفين في المجتمع لتحديد ما إذا كانوا مناسبين ليكونوا أعضاء في هيئة المحلفين. تهدف هذه الإجراءات إلى مساعدة كل من الادعاء والدفاع والمحكمة في اختيار هيئة محلفين عادلة وموضوعية. سيطرح القاضي مجموعة من الأسئلة على المرشحين، بما في ذلك الأسئلة التي يقدمها محامو الجانبين.
تشمل هذه الأسئلة الخصوصية الشخصية (مثل السفر، العمل، الحالة الصحية) والمحتويات المتعلقة بالقضية، والغرض منها هو التأكد مما إذا كان هناك ارتباط بين هيئة المحلفين وأطراف القضية المختلفة، أو ما إذا كان لديهم تحيز ضد المتهم. على سبيل المثال، قد يُسألون عما إذا كانوا يمتلكون عملات رقمية، أو ما إذا كانوا عملاء سابقين لـ FTX. نظرًا لأهمية القضية، لدى محامي الطرفين عشر فرص لإقصاء المحلفين غير المناسبين.
على الرغم من أن هذه القضايا تعود في معظمها إلى إجراءات اختيار هيئة المحلفين القياسية، إلا أن الاستجواب المسبق هو أيضًا الفرصة الأولى لكلا المحامين لتقييم الأشخاص الذين سيقررون حكم هذه القضية. المحامون المدربون ذوو الخبرة لا يستمعون فقط إلى إجابات المحلفين، بل يراقبون أيضًا لغة جسدهم والتفاصيل الأخرى التي قد تكشف عن "تحيز".
في جلسة الاستماع الأولية، سيقوم القاضي أولاً بقراءة التهم الموجهة إلى المتهم لجميع أعضاء هيئة المحلفين المحتملين. سيشرح القاضي لائحة الاتهام (غير الأدلة) التي تتهم SBF ورفاقه بخداع عملاء ومستثمرين FTX، والتآمر على غسل الأموال. على وجه التحديد، يواجه SBF سبع تهم جنائية، بما في ذلك الاحتيال عبر البرق، التآمر للاحتيال على عملاء ومستثمرين FTX والمقرضين في Alameda، بالإضافة إلى الاحتيال في الأوراق المالية، والاحتيال في السلع، والتآمر على غسل الأموال.
من بين جميع الاتهامات، هناك اثنتان فقط هما اتهامات "جوهرية"، وهما تتعلقان بالاحتيال في التحويلات المالية لعملاء FTX ومقرضي Alameda. وهذا يعني أنه يجب على المدعين العامين استبعاد الشك المعقول وإثبات أن SBF نفسه كان مشاركًا بنشاط في الأنشطة الإجرامية. أما الخمس الأخرى فهي اتهامات "تآمر"، حيث تحتاج الحكومة إلى إثبات أن SBF قد تآمر مع شخص واحد على الأقل لارتكاب أفعال إجرامية.
على الرغم من تعقيد القضية، قد يقدم المدعي العام أدلة مبسطة لإثبات أن SBF وشركاءه كانوا يعتزمون تنفيذ عملية احتيال واسعة النطاق. إذا تمكنت الحكومة من إثبات سلوك الاحتيال بشكل فعال، فقد يُطلب من المتهم أن يتحمل المسؤولية عن معظم أو جميع التهم.
من ناحية أخرى، قد يجادل محامو الدفاع عن SBF بأن تصرفات SBF رغم أنها كانت مهملة وغير كفؤة، إلا أنه لم يكن لديه نية إجرامية لخداع العملاء والمستثمرين. وقد يبرزون أيضًا أن بعض تصرفات SBF كانت "تحت نصيحة المحامي"، في محاولة لاستبعاد النية الإجرامية.
مع تقدم القضية، سيكون هناك المزيد من اللحظات المثيرة في الأسابيع المقبلة، بما في ذلك المرافعات، وشهادات العديد من الشهود، بالإضافة إلى الأدلة الكثيرة، والتسجيلات، وشهادات من دائرة SBF المقربة. لقد مرت 11 شهرًا فقط منذ انهيار FTX حتى الآن، وسرعة التقدم غير مسبوقة. هل ستكون عملية المحاكمة سريعة أيضًا؟ دعونا ننتظر ونرى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHuntress
· 08-13 12:37
مرة أخرى يتعرض تبادل للانهيار، هذا السيناريو مألوف للغاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXiao
· 08-13 03:44
من الواضح أن هناك معلومات داخلية، هذه السرعة مخيفة.
محاكمة SBF تبدأ واختيار هيئة المحلفين يصبح محور الاهتمام، سبع تهم جنائية تنتظر المحاكمة.
بدء محاكمة SBF: اختيار هيئة المحلفين ونظرة عامة على القضية
سوف يمثل المؤسس والرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX سام بانكمان-فرايد (SBF) أمام المحكمة الفيدرالية في نيويورك، بتهم تتعلق بالاحتيال على عملاء البورصة. لقد مر أكثر من 9 أشهر منذ القبض عليه في جزر البهاما.
تقدم هذه القضية بسرعة مذهلة، وتشمل تسليم المجرمين، وعددًا من الشهود المتعاونين، وكمية كبيرة من الأدلة الإلكترونية. عادةً ما تتطلب القضايا بهذا الحجم والتعقيد سنوات عديدة حتى يتم النظر فيها. ومع ذلك، قبل تقديم المرافعة الرسمية، فإن المهمة الأساسية هي اختيار أعضاء هيئة المحلفين، وهذه العملية المعروفة باسم "voir dire" ستبدأ غدًا.
! ماذا يحدث في اليوم الأول من تجربة SBF
"Voir dire" مشتقة من اللغة الفرنسية وتعني "قول الحقيقة". خلال هذه العملية، يقوم القاضي أو المحامي بطرح أسئلة على المرشحين المحتملين لهيئة المحلفين في المجتمع لتحديد ما إذا كانوا مناسبين ليكونوا أعضاء في هيئة المحلفين. تهدف هذه الإجراءات إلى مساعدة كل من الادعاء والدفاع والمحكمة في اختيار هيئة محلفين عادلة وموضوعية. سيطرح القاضي مجموعة من الأسئلة على المرشحين، بما في ذلك الأسئلة التي يقدمها محامو الجانبين.
تشمل هذه الأسئلة الخصوصية الشخصية (مثل السفر، العمل، الحالة الصحية) والمحتويات المتعلقة بالقضية، والغرض منها هو التأكد مما إذا كان هناك ارتباط بين هيئة المحلفين وأطراف القضية المختلفة، أو ما إذا كان لديهم تحيز ضد المتهم. على سبيل المثال، قد يُسألون عما إذا كانوا يمتلكون عملات رقمية، أو ما إذا كانوا عملاء سابقين لـ FTX. نظرًا لأهمية القضية، لدى محامي الطرفين عشر فرص لإقصاء المحلفين غير المناسبين.
على الرغم من أن هذه القضايا تعود في معظمها إلى إجراءات اختيار هيئة المحلفين القياسية، إلا أن الاستجواب المسبق هو أيضًا الفرصة الأولى لكلا المحامين لتقييم الأشخاص الذين سيقررون حكم هذه القضية. المحامون المدربون ذوو الخبرة لا يستمعون فقط إلى إجابات المحلفين، بل يراقبون أيضًا لغة جسدهم والتفاصيل الأخرى التي قد تكشف عن "تحيز".
في جلسة الاستماع الأولية، سيقوم القاضي أولاً بقراءة التهم الموجهة إلى المتهم لجميع أعضاء هيئة المحلفين المحتملين. سيشرح القاضي لائحة الاتهام (غير الأدلة) التي تتهم SBF ورفاقه بخداع عملاء ومستثمرين FTX، والتآمر على غسل الأموال. على وجه التحديد، يواجه SBF سبع تهم جنائية، بما في ذلك الاحتيال عبر البرق، التآمر للاحتيال على عملاء ومستثمرين FTX والمقرضين في Alameda، بالإضافة إلى الاحتيال في الأوراق المالية، والاحتيال في السلع، والتآمر على غسل الأموال.
من بين جميع الاتهامات، هناك اثنتان فقط هما اتهامات "جوهرية"، وهما تتعلقان بالاحتيال في التحويلات المالية لعملاء FTX ومقرضي Alameda. وهذا يعني أنه يجب على المدعين العامين استبعاد الشك المعقول وإثبات أن SBF نفسه كان مشاركًا بنشاط في الأنشطة الإجرامية. أما الخمس الأخرى فهي اتهامات "تآمر"، حيث تحتاج الحكومة إلى إثبات أن SBF قد تآمر مع شخص واحد على الأقل لارتكاب أفعال إجرامية.
على الرغم من تعقيد القضية، قد يقدم المدعي العام أدلة مبسطة لإثبات أن SBF وشركاءه كانوا يعتزمون تنفيذ عملية احتيال واسعة النطاق. إذا تمكنت الحكومة من إثبات سلوك الاحتيال بشكل فعال، فقد يُطلب من المتهم أن يتحمل المسؤولية عن معظم أو جميع التهم.
من ناحية أخرى، قد يجادل محامو الدفاع عن SBF بأن تصرفات SBF رغم أنها كانت مهملة وغير كفؤة، إلا أنه لم يكن لديه نية إجرامية لخداع العملاء والمستثمرين. وقد يبرزون أيضًا أن بعض تصرفات SBF كانت "تحت نصيحة المحامي"، في محاولة لاستبعاد النية الإجرامية.
مع تقدم القضية، سيكون هناك المزيد من اللحظات المثيرة في الأسابيع المقبلة، بما في ذلك المرافعات، وشهادات العديد من الشهود، بالإضافة إلى الأدلة الكثيرة، والتسجيلات، وشهادات من دائرة SBF المقربة. لقد مرت 11 شهرًا فقط منذ انهيار FTX حتى الآن، وسرعة التقدم غير مسبوقة. هل ستكون عملية المحاكمة سريعة أيضًا؟ دعونا ننتظر ونرى.