تأثير أزمة القائمة السوداء للعملات المستقرة المركزية على صناعة التمويل اللامركزي
مؤخراً، قامت مؤسسة إصدار عملة مستقرة مركزية بإدراج عنوان معين في القائمة السوداء، وقد أثار هذا الإجراء نقاشاً واسعاً في عالم العملات المشفرة، وخاصة في صناعة التمويل اللامركزي المزدهرة.
في منتصف مارس من هذا العام، تأثرت سوق العملات المشفرة بشدة بسبب جائحة كوفيد-19، ولم تسلم العملة المستقرة اللامركزية DAI من ذلك. لمواجهة الأزمة، قررت مجتمع MakerDAO إدخال عملة مستقرة مرتبطة بالدولار الأمريكي كضمان. ومع ذلك، كان من غير المتوقع أن تقوم الهيئة المصدرة لهذه العملة المستقرة مؤخرًا بإدراج عنوان في القائمة السوداء، ووفقًا لمتطلبات الجهات القانونية، قامت بتجميد العملة المستقرة بقيمة 100,000 دولار أمريكي الموجودة على هذا العنوان.
وفقًا لبيان الجهة المصدرة، يمكنهم تأكيد ما إذا كان سيتم تضمين بعض العناوين في القائمة السوداء بناءً على طلبات الجهات القانونية، ولكن لا يمكنهم الكشف عن التفاصيل الدقيقة، ويمكنهم فقط تنفيذ أوامر المحكمة ذات الاختصاص المناسب. حاليًا، ليس من الواضح لمن تعود العناوين المدرجة في القائمة السوداء.
عندما يتم وضع عنوان في القائمة السوداء، فلن يتمكن من تلقي تلك العملة المستقرة مرة أخرى، وسيتم تجميد جميع العملات التي يسيطر عليها هذا العنوان، مما يمنع نقلها على السلسلة. هذه الحادثة جعلت الناس يدركون أن DAI من MakerDAO قد لا تكون "لامركزية" كما تم الإعلان عنه.
أشار الرئيس التنفيذي لإحدى بروتوكولات الإقراض اللامركزي إلى أنه إذا تم قفل عملة مستقرة في خزينة Maker، فإن استخدام جهة الإصدار لوظيفة القائمة السوداء لقفل الأموال قد يعطل سعر الصرف المرتبط بين DAI والدولار.
يعتقد المتخصصون في الصناعة أنه على الرغم من أن DAI كعملة مستقرة مرتبطة بالدولار قادرة على مقاومة المخاطر المالية، إلا أنه إذا تم وضع ضمانات على قائمة سوداء، فقد تتأثر البنية التحتية لبروتوكولات التمويل اللامركزي.
على الرغم من أن شركات التشفير تعمل في بيئة نسبياً مرنة، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى الامتثال للقوانين. قال أحد الخبراء القانونيين على وسائل التواصل الاجتماعي إن هذا الحدث جعل الناس يدركون أن إضافة عناوين العملات المستقرة إلى القائمة السوداء لم يعد مجرد احتمال نظري، بل أصبح واقعاً، مما أدى إلى مخاطر حقيقية على صناعة التمويل اللامركزي.
من الجدير بالذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها مثل هذا الحدث في صناعة التشفير. وفقًا لتحليل خبراء تطوير البلوكشين، قامت مؤسسة كبيرة أخرى لإصدار عملة مستقرة في نوفمبر 2017 بإدراج 39 عنوان إيثريوم في القائمة السوداء، مع مبلغ يصل إلى عدة ملايين دولار.
تتناقض هذه الممارسات التي تعتمدها المؤسسات المركزية باختيارها التعاون مع الجهات القانونية ومنع المعاملات ذات الصلة بشكل أحادي مع مبادئ اللامركزية التي يروج لها دعاة العملات المشفرة. ومع ذلك، وفقًا لوثائق السياسة، قد يشكل عدم القيام بذلك تهديدًا لشبكة العملة المستقرة، لذا يجب الالتزام بأوامر المحكمة لإدراج العناوين ذات الصلة في القائمة السوداء.
قال المدير الفني لأحد مشاريع العملات المشفرة إن القليل من عمليات تجميد التداول قد لا تهز مكانة العملة المستقرة في السوق، ولكن إذا أصبحت هذه الممارسة أمرًا طبيعيًا، فسيكون ذلك بلا شك سابقة سيئة. وهو قلق من أنه إذا تم اعتماد العملات المستقرة التي تحتوي على "باب خلفي" على نطاق واسع، فقد تمتلك الجهات التنظيمية سلطات أكبر.
أشار خبراء صناديق الاستثمار في المخاطر المتعلقة بالتمويل اللامركزي إلى أن صناعة التمويل اللامركزي لا تزال تواجه مشاكل مركزية. وشرح أنه إذا كان جهة إصدار العملة المستقرة كيانًا مركزيًا، فإنهم يمكنهم منع المعاملات وتجميد الأصول بشكل تعسفي. تدعي بعض المشاريع أنها أكثر لامركزية ولا تخضع لسيطرة جهة الإصدار، لكن لا يزال يتعين التحقق من ذلك.
أخيرًا، خلص الخبراء إلى أن هذه الحادثة تبرز الطلب المستمر على البيتكوين على مستوى العالم. على الرغم من أن البيتكوين لا يزال غير مستقر، وأنه ليس مثاليًا كأداة ادخار، إلا أنه إذا كان يجب اختيار أداة لنقل القيمة غير القابلة للتجزئة وغير القابلة للإيقاف، فإن البيتكوين لا يزال الخيار الأول. بالطبع، بشرط عدم التداول في البورصات المركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
حدث قائمة سوداء للعملات المستقرة المركزية أثار مخاوف أمنية في صناعة التمويل اللامركزي
تأثير أزمة القائمة السوداء للعملات المستقرة المركزية على صناعة التمويل اللامركزي
مؤخراً، قامت مؤسسة إصدار عملة مستقرة مركزية بإدراج عنوان معين في القائمة السوداء، وقد أثار هذا الإجراء نقاشاً واسعاً في عالم العملات المشفرة، وخاصة في صناعة التمويل اللامركزي المزدهرة.
في منتصف مارس من هذا العام، تأثرت سوق العملات المشفرة بشدة بسبب جائحة كوفيد-19، ولم تسلم العملة المستقرة اللامركزية DAI من ذلك. لمواجهة الأزمة، قررت مجتمع MakerDAO إدخال عملة مستقرة مرتبطة بالدولار الأمريكي كضمان. ومع ذلك، كان من غير المتوقع أن تقوم الهيئة المصدرة لهذه العملة المستقرة مؤخرًا بإدراج عنوان في القائمة السوداء، ووفقًا لمتطلبات الجهات القانونية، قامت بتجميد العملة المستقرة بقيمة 100,000 دولار أمريكي الموجودة على هذا العنوان.
وفقًا لبيان الجهة المصدرة، يمكنهم تأكيد ما إذا كان سيتم تضمين بعض العناوين في القائمة السوداء بناءً على طلبات الجهات القانونية، ولكن لا يمكنهم الكشف عن التفاصيل الدقيقة، ويمكنهم فقط تنفيذ أوامر المحكمة ذات الاختصاص المناسب. حاليًا، ليس من الواضح لمن تعود العناوين المدرجة في القائمة السوداء.
عندما يتم وضع عنوان في القائمة السوداء، فلن يتمكن من تلقي تلك العملة المستقرة مرة أخرى، وسيتم تجميد جميع العملات التي يسيطر عليها هذا العنوان، مما يمنع نقلها على السلسلة. هذه الحادثة جعلت الناس يدركون أن DAI من MakerDAO قد لا تكون "لامركزية" كما تم الإعلان عنه.
أشار الرئيس التنفيذي لإحدى بروتوكولات الإقراض اللامركزي إلى أنه إذا تم قفل عملة مستقرة في خزينة Maker، فإن استخدام جهة الإصدار لوظيفة القائمة السوداء لقفل الأموال قد يعطل سعر الصرف المرتبط بين DAI والدولار.
يعتقد المتخصصون في الصناعة أنه على الرغم من أن DAI كعملة مستقرة مرتبطة بالدولار قادرة على مقاومة المخاطر المالية، إلا أنه إذا تم وضع ضمانات على قائمة سوداء، فقد تتأثر البنية التحتية لبروتوكولات التمويل اللامركزي.
على الرغم من أن شركات التشفير تعمل في بيئة نسبياً مرنة، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى الامتثال للقوانين. قال أحد الخبراء القانونيين على وسائل التواصل الاجتماعي إن هذا الحدث جعل الناس يدركون أن إضافة عناوين العملات المستقرة إلى القائمة السوداء لم يعد مجرد احتمال نظري، بل أصبح واقعاً، مما أدى إلى مخاطر حقيقية على صناعة التمويل اللامركزي.
من الجدير بالذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها مثل هذا الحدث في صناعة التشفير. وفقًا لتحليل خبراء تطوير البلوكشين، قامت مؤسسة كبيرة أخرى لإصدار عملة مستقرة في نوفمبر 2017 بإدراج 39 عنوان إيثريوم في القائمة السوداء، مع مبلغ يصل إلى عدة ملايين دولار.
تتناقض هذه الممارسات التي تعتمدها المؤسسات المركزية باختيارها التعاون مع الجهات القانونية ومنع المعاملات ذات الصلة بشكل أحادي مع مبادئ اللامركزية التي يروج لها دعاة العملات المشفرة. ومع ذلك، وفقًا لوثائق السياسة، قد يشكل عدم القيام بذلك تهديدًا لشبكة العملة المستقرة، لذا يجب الالتزام بأوامر المحكمة لإدراج العناوين ذات الصلة في القائمة السوداء.
قال المدير الفني لأحد مشاريع العملات المشفرة إن القليل من عمليات تجميد التداول قد لا تهز مكانة العملة المستقرة في السوق، ولكن إذا أصبحت هذه الممارسة أمرًا طبيعيًا، فسيكون ذلك بلا شك سابقة سيئة. وهو قلق من أنه إذا تم اعتماد العملات المستقرة التي تحتوي على "باب خلفي" على نطاق واسع، فقد تمتلك الجهات التنظيمية سلطات أكبر.
أشار خبراء صناديق الاستثمار في المخاطر المتعلقة بالتمويل اللامركزي إلى أن صناعة التمويل اللامركزي لا تزال تواجه مشاكل مركزية. وشرح أنه إذا كان جهة إصدار العملة المستقرة كيانًا مركزيًا، فإنهم يمكنهم منع المعاملات وتجميد الأصول بشكل تعسفي. تدعي بعض المشاريع أنها أكثر لامركزية ولا تخضع لسيطرة جهة الإصدار، لكن لا يزال يتعين التحقق من ذلك.
أخيرًا، خلص الخبراء إلى أن هذه الحادثة تبرز الطلب المستمر على البيتكوين على مستوى العالم. على الرغم من أن البيتكوين لا يزال غير مستقر، وأنه ليس مثاليًا كأداة ادخار، إلا أنه إذا كان يجب اختيار أداة لنقل القيمة غير القابلة للتجزئة وغير القابلة للإيقاف، فإن البيتكوين لا يزال الخيار الأول. بالطبع، بشرط عدم التداول في البورصات المركزية.
!