مأساة المشاع الرقمي: Polymarket وأدوات فهرسة البيانات
ملخص
تتناول هذه المقالة Polymarket وأدوات فهرسة البيانات الخاصة به، والتي تحظى باهتمام كبير في نظام الإيثيريوم البيئي. باعتبارها "سوق توقعات لامركزية"، أصبحت Polymarket محط أنظار الرأي العام عدة مرات خلال أحداث مثل فوز ترامب، والتلاعب بأوراكل تجارة العناصر النادرة في أوكرانيا. ومع ذلك، هل تحقق الوحدة الأساسية الرئيسية لها - فهرسة البيانات - فعلاً اللامركزية؟ لماذا لم تتمكن البنية التحتية العامة مثل The Graph من تحقيق الدور المطلوب؟ ما هي الميزات التي يجب أن تتوفر في سلعة عامة لفهرسة البيانات المستدامة؟
!
ردود الفعل المتسلسلة الناتجة عن تعطل منصة البيانات
في يوليو 2024، حدثت حادثة تعطل استمرت ست ساعات في منصة بنية البيانات التحتية للبلوك تشين Goldsky، مما أدى إلى تعطيل معظم مشاريع نظام الإيثيريوم البيئي. وقد كشفت هذه الحادثة عن مشكلة لا يمكن تجاهلها: على الرغم من أن البلوك تشين نفسه قد حقق اللامركزية بأقصى قدر ممكن، إلا أن التطبيقات المبنية على السلسلة لا تزال تعتمد بشكل كبير على الخدمات المركزية.
تعتبر مؤشرات واسترجاع بيانات البلوكشين من "المنتجات العامة الرقمية غير الحصرية وغير التنافسية". يتوقع المستخدمون تكاليف منخفضة، لكن يتطلب الأمر استثمار موارد ضخمة بشكل مستمر. في حالة عدم وجود نموذج ربح مستدام، من السهل أن تظهر أنماط مركزية وتشكيل اعتماد على نقطة واحدة.
تحتاج العالم اللامركزي إلى تعزيز تنوع بنية Web3 التحتية من خلال تمويل المنتجات العامة، وإعادة التوزيع، أو المبادرات المدفوعة من المجتمع. نحن ندعو المطورين لبناء منتجات ذات أولوية محلية، مع مراعاة حالات فشل خدمات استرجاع البيانات أثناء التصميم.
!
تحليل مصدر بيانات DApp
بالنسبة للمستخدمين العاديين، فإن تطبيقات DApp عادة ما تتكون من عقود على السلسلة وصفحات واجهة أمامية. لكن من أين تأتي البيانات المعروضة في الواجهة الأمامية؟ على سبيل المثال، في بروتوكول الإقراض، فإن قراءة جميع البيانات مباشرة من السلسلة تكون غير فعالة للغاية، لذا من الضروري إدخال خدمات فهرسة البيانات لتسريع عملية الحصول عليها.
TheGraph مقابل Goldsky
TheGraph هو منصة استرجاع بيانات لامركزية من أوائل المنصات، وقد طورت إطار SubGraph. بينما Goldsky هو مزود آخر لاستضافة SubGraph. كلاهما يوفر خدمات فهرسة البيانات للمطورين، لكن هناك اختلافات ملحوظة في نماذج التسعير وتجربة الاستخدام.
تستخدم Goldsky معيار تسعير بسيط يعتمد على استخدام الموارد، مشابه للمنصات الشائعة SaaS. بينما تحتوي TheGraph على مجموعة من خطط الرسوم المعقدة المتعلقة بالاقتصاد الرمزي GRT، بما في ذلك رسوم الاستعلام، ورسوم الرهن، وغيرها من المراحل.
بالنسبة لمعظم المطورين، فإن استخدام Goldsky أكثر بساطة مباشرة. التشفير المعقد لرموز TheGraph يحد إلى حد ما من تطبيقه على نطاق واسع.
!
الحلول الحالية
بالإضافة إلى TheGraph، هناك بعض الحلول الأخرى:
ponder：خدمة برمجيات لاسترجاع البيانات بسيطة وسهلة التطوير وسهلة النشر. يمكن للمطورين استئجار الخوادم الخاصة بهم للنشر، دون الاعتماد على أي مزود.
مفهوم التطوير المحلي أولاً: يتطلب أن تقدم البرامج تجربة جيدة للمستخدم حتى في حالة عدم وجود شبكة. في بيئة البلوكشين، يمكن تخفيف المتطلبات لضمان حصول المستخدمين على تجربة جيدة عند الاتصال بالبلوكشين.
الخاتمة
تُحذرنا حادثة تعطل Goldsky من أنه على الرغم من أن blockchain نفسه لامركزي، إلا أن نظام التطبيقات الخاص به لا يزال يعتمد بشدة على البنية التحتية المركزية. لم تُستخدم خدمات الاسترجاع اللامركزية مثل TheGraph على نطاق واسع، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تعقيد الاقتصاد الرمزي الخاص بها.
لبناء بنية تحتية أكثر قوة لاسترجاع البيانات، يُنصح المطورون بالنظر في استخدام إطار ponder الذاتي الاستضافة كخيار بديل، واعتناق فكرة التطوير المحلي أولاً. ندعو المزيد من المطورين للتركيز على هذه البنية التحتية، والسعي لبناء خدمات استرجاع بيانات لامركزية أو تصميم إطار عمل للواجهة الأمامية لتطبيقات DApp يمكن تشغيلها حتى في غياب خدمات استرجاع البيانات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
IfIWereOnChain
· 08-10 12:44
المركزية في النهاية لا تزال هشة، هل تفهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 08-08 19:04
مرة أخرى تأتي لخداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainComedian
· 08-07 13:47
ما يسمى اللامركزية ليس سوى الاعتماد على خوادم مركزية
مأزق اللامركزية بين Polymarket وأدوات فهرسة البيانات
مأساة المشاع الرقمي: Polymarket وأدوات فهرسة البيانات
ملخص
تتناول هذه المقالة Polymarket وأدوات فهرسة البيانات الخاصة به، والتي تحظى باهتمام كبير في نظام الإيثيريوم البيئي. باعتبارها "سوق توقعات لامركزية"، أصبحت Polymarket محط أنظار الرأي العام عدة مرات خلال أحداث مثل فوز ترامب، والتلاعب بأوراكل تجارة العناصر النادرة في أوكرانيا. ومع ذلك، هل تحقق الوحدة الأساسية الرئيسية لها - فهرسة البيانات - فعلاً اللامركزية؟ لماذا لم تتمكن البنية التحتية العامة مثل The Graph من تحقيق الدور المطلوب؟ ما هي الميزات التي يجب أن تتوفر في سلعة عامة لفهرسة البيانات المستدامة؟
!
ردود الفعل المتسلسلة الناتجة عن تعطل منصة البيانات
في يوليو 2024، حدثت حادثة تعطل استمرت ست ساعات في منصة بنية البيانات التحتية للبلوك تشين Goldsky، مما أدى إلى تعطيل معظم مشاريع نظام الإيثيريوم البيئي. وقد كشفت هذه الحادثة عن مشكلة لا يمكن تجاهلها: على الرغم من أن البلوك تشين نفسه قد حقق اللامركزية بأقصى قدر ممكن، إلا أن التطبيقات المبنية على السلسلة لا تزال تعتمد بشكل كبير على الخدمات المركزية.
تعتبر مؤشرات واسترجاع بيانات البلوكشين من "المنتجات العامة الرقمية غير الحصرية وغير التنافسية". يتوقع المستخدمون تكاليف منخفضة، لكن يتطلب الأمر استثمار موارد ضخمة بشكل مستمر. في حالة عدم وجود نموذج ربح مستدام، من السهل أن تظهر أنماط مركزية وتشكيل اعتماد على نقطة واحدة.
تحتاج العالم اللامركزي إلى تعزيز تنوع بنية Web3 التحتية من خلال تمويل المنتجات العامة، وإعادة التوزيع، أو المبادرات المدفوعة من المجتمع. نحن ندعو المطورين لبناء منتجات ذات أولوية محلية، مع مراعاة حالات فشل خدمات استرجاع البيانات أثناء التصميم.
!
تحليل مصدر بيانات DApp
بالنسبة للمستخدمين العاديين، فإن تطبيقات DApp عادة ما تتكون من عقود على السلسلة وصفحات واجهة أمامية. لكن من أين تأتي البيانات المعروضة في الواجهة الأمامية؟ على سبيل المثال، في بروتوكول الإقراض، فإن قراءة جميع البيانات مباشرة من السلسلة تكون غير فعالة للغاية، لذا من الضروري إدخال خدمات فهرسة البيانات لتسريع عملية الحصول عليها.
TheGraph مقابل Goldsky
TheGraph هو منصة استرجاع بيانات لامركزية من أوائل المنصات، وقد طورت إطار SubGraph. بينما Goldsky هو مزود آخر لاستضافة SubGraph. كلاهما يوفر خدمات فهرسة البيانات للمطورين، لكن هناك اختلافات ملحوظة في نماذج التسعير وتجربة الاستخدام.
تستخدم Goldsky معيار تسعير بسيط يعتمد على استخدام الموارد، مشابه للمنصات الشائعة SaaS. بينما تحتوي TheGraph على مجموعة من خطط الرسوم المعقدة المتعلقة بالاقتصاد الرمزي GRT، بما في ذلك رسوم الاستعلام، ورسوم الرهن، وغيرها من المراحل.
بالنسبة لمعظم المطورين، فإن استخدام Goldsky أكثر بساطة مباشرة. التشفير المعقد لرموز TheGraph يحد إلى حد ما من تطبيقه على نطاق واسع.
!
الحلول الحالية
بالإضافة إلى TheGraph، هناك بعض الحلول الأخرى:
ponder：خدمة برمجيات لاسترجاع البيانات بسيطة وسهلة التطوير وسهلة النشر. يمكن للمطورين استئجار الخوادم الخاصة بهم للنشر، دون الاعتماد على أي مزود.
مفهوم التطوير المحلي أولاً: يتطلب أن تقدم البرامج تجربة جيدة للمستخدم حتى في حالة عدم وجود شبكة. في بيئة البلوكشين، يمكن تخفيف المتطلبات لضمان حصول المستخدمين على تجربة جيدة عند الاتصال بالبلوكشين.
الخاتمة
تُحذرنا حادثة تعطل Goldsky من أنه على الرغم من أن blockchain نفسه لامركزي، إلا أن نظام التطبيقات الخاص به لا يزال يعتمد بشدة على البنية التحتية المركزية. لم تُستخدم خدمات الاسترجاع اللامركزية مثل TheGraph على نطاق واسع، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تعقيد الاقتصاد الرمزي الخاص بها.
لبناء بنية تحتية أكثر قوة لاسترجاع البيانات، يُنصح المطورون بالنظر في استخدام إطار ponder الذاتي الاستضافة كخيار بديل، واعتناق فكرة التطوير المحلي أولاً. ندعو المزيد من المطورين للتركيز على هذه البنية التحتية، والسعي لبناء خدمات استرجاع بيانات لامركزية أو تصميم إطار عمل للواجهة الأمامية لتطبيقات DApp يمكن تشغيلها حتى في غياب خدمات استرجاع البيانات.
!