TIA التي كانت جذابة بارتفاعاتها المذهلة، أصبحت الآن قد انخفضت عن سعرها الابتدائي عند الإطلاق. حتى الآن، سعر TIA هو 1.62U، أي أقل من 90% من ذروته التي كانت حوالي 20U. كأحد المشاريع الرائدة في مجال البلوكشين المعيارية، فإن TIA الآن غارقة في الضغوطات السلبية مثل بيع المؤسسين والمشاكل الإدارية الداخلية.
سقوط نجم الرموز TIA في الماضي لا يرمز فقط إلى تدهور مسار سلسلة الكتل المودولية. إن تدهور مشروع رئيسي كان ذات يوم في قمة النجاح هو مجرد مظهر، والواقع الأعمق هو أن السرديات التي كانت مشتعلة في عالم العملات المشفرة يتم دحضها واحدة تلو الأخرى.
بينما يستمر سوق الأسهم في تحقيق أعلى المستويات، شهدت دائرة العملات المشفرة انهيارًا واحدًا تلو الآخر في السرديات الشائعة سابقًا وانخفاضًا كبيرًا في أسعار العملات. لم يعد بالإمكان الحفاظ على السرد التقليدي للتشفير، ودخلت الصناعة حقبة من الاختبارات الحقيقية لتطبيقاتها.
من الازدهار إلى السقوط
TIA، الاسم الكامل Celestia، كان مشروع blockchain المعياري الذي حظي باهتمام كبير من أواخر عام 2023 إلى أوائل عام 2024. في بداية سوق الثور الصغيرة في عام 2024، ارتفع رمز TIA من أرقام فردية بعد الإطلاق إلى ذروة 20 دولار. رؤيته هي دمج منطقة Cosmos السيادية القابلة للتشغيل المتبادل مع Ethereum المركزية التي تتميز بالأمان المشترك.
ومع ذلك، في النصف الثاني من عام 2024، مع انخفاض حماس السوق وتقدم بيئة المشاريع ببطء، بدأت مشاكل الحوكمة والفريق في Celestia في الظهور تدريجياً. الأكثر جدلاً هو الشكوك حول تصفية جماعية للمديرين التنفيذيين. وهناك تسريبات تفيد بأنه في أوائل أكتوبر 2024، أكمل جميع المديرين التنفيذيين في Celestia عملية فك القفل، وبدؤوا في بيع الرموز بشكل كبير، حيث تم الإشارة إلى أن أحد المؤسسين المشاركين، مصطفى، باع أكثر من 25 مليون دولار من الرموز في السوق الخارجي، ثم انتقل بهدوء إلى الخارج.
في الوقت نفسه، واجهت عمليات التسويق الخاصة بـ Celestia رد فعل عكسي. تم الكشف عن أن بعض الشخصيات المؤثرة التي كانت تدعم TIA حصلت على رسوم ترويجية كبيرة. بينما يوصي أحد مؤسسي منصة إعلامية بـ TIA بشكل متكرر، إلا أنه كان متناقضًا فيما يتعلق بالسؤال الحاسم "هل يمتلك العملة؟"، مما أثار المزيد من الشكوك في المجتمع حول "ما إذا كان المشروع مجرد منتج تسويقي يتم التحكم فيه من قبل رأس المال".
تأتي الانقسامات الأعمق من الإدارة، حيث تم فصل المدير السابق لعلاقات المطورين بسبب مزاعم سوء السلوك، مما أثار ضجة إعلامية. تم الكشف عن أن Celestia قد اشترت منافسيها بمبالغ ضخمة، وأجبرتهم على الانسحاب من التعاون مع مشاريع أخرى. هذه "الاستحواذات الحصرية" مثيرة للجدل، كما أنها تكشف عن قلق الفريق بشأن مسار التوسع.
في ظل انهيار أسعار العملات وفقدان الثقة في المجتمع، اقترح المؤسس المشارك نموذج الحكم الراديكالي "الحكم هو الإثبات" في أوائل عام 2025، داعيًا إلى استبدال آلية إثبات الحصص التقليدية بالتصويت على الحكومات خارج السلسلة، لمواجهة الضغوط التضخمية المستمرة. ومع ذلك، لم يتم تنفيذ هذا الاقتراح الثوري بعد، وتم الكشف عن حقائق تتعلق بتسييل كبار المسؤولين في الفريق، مما جعل المجتمع يعتبر عمومًا أن هذه مجرد حيلة "ل stabilizing الأسعار، وإخفاء المشاكل". حتى الآن، انخفض سعر العملة بأكثر من 90% عن النقاط العالية. كما أن النشاط على السلسلة كان مروعًا، حيث أظهرت البيانات أن إيرادات الغاز على السلسلة في الـ 24 ساعة الماضية كانت فقط $231.
سقوط TIA: انهيار السرد في صناعة التشفير
إن انهيار TIA ليس مجرد فشل لمشروع ورمز، بل يعكس صورة من خيبة أمل السرد الجديد في صناعة التشفير بأسرها.
في الدورات السابقة، أثارت موضوعات مثل النمذجة، وعوامل الذكاء الاصطناعي، وDePIN، وGameFi، وNFT جولات متتالية من الحماس، مما أدى إلى احتفال جماعي من قبل رأس المال والمستثمرين الأفراد. ولكن بحلول عام 2025، شهدنا انهيار السرد السابق بشكل جماعي، وكانت العملات البديلة تعاني من الفشل.
مثل TIA، كانت المشاريع الرائدة في مختلف المجالات التي كانت تحظى باهتمام كبير واحتضان من رأس المال، قد استطاعت في فترة قصيرة الاستفادة من رياح السرد لتجمع كمية كبيرة من الحركة وسعر العملة الذي شهد ارتفاعًا كبيرًا. ولكن هذه الحماس غالبًا ما يكون مجرد ومضة، وسرعان ما يبرد.
إن سقوط هذه الرموز النجمية يعكس أزمة أعمق في صناعة التشفير: نقص الابتكار التكنولوجي الحقيقي وغياب تطبيقات المستخدم، مما يؤدي إلى استنزاف وخلط السرد والثقة. بعد التعديل، لم يعد هناك سرد جديد على مستوى سلاسل الكتل العامة. وفي الوقت الحالي، لا يزال هناك بعض الأصوات في مجالات أخرى داخل الصناعة: معظم المشاريع التي تجمع بين الذكاء الاصطناعي والتشفير لا تزال عالقة على مستوى المفاهيم، بينما تواجه RWA ليس فقط مشكلات تنظيمية، بل تحتاج أيضًا إلى معالجة المشكلة الأساسية "هل هناك حاجة حقيقية؟".
لقد تم دحض الاتجاهات السابقة بسرعة ونسيت من قبل الناس. في الوقت نفسه، تستمر الأخبار الجيدة في التدفق من الأسواق المالية التقليدية، سواء كانت الأسهم الأمريكية أو الأسهم في هونغ كونغ المتعلقة بالتشفير والامتثال، مثل العملات المستقرة والأسهم المتعلقة بالبورصات المتوافقة، حيث شهدت جميعها زيادة مستمرة.
من جهة، هناك نقص في الابتكار الأصلي في التشفير وهبوط أسعار العملات، ومن جهة أخرى، يتمتع مشاريع التشفير المتوافقة مع القوانين في أسواق هونغ كونغ والولايات المتحدة بشعبية كبيرة من قبل رأس المال والسوق. يعتقد البعض أن هذه علامة على "انخفاض الصناعة"، لكن في الواقع، هذا يحذر جميع المشاريع: الابتكار التكنولوجي الحقيقي وتطبيقه على أرض الواقع هما ما يمكن أن يخلق قيمة حقيقية. الطرق القديمة التي تعتمد على سرد القصص، وزيادة الحركة، وإدارة الأسعار ثم البيع لم تعد تعمل. كما هو الحال مع مشاريع Web2، فإن مشاريع Web3 الحالية تتنافس على القدرة الفعلية على التنفيذ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
TIA هبوط 90% التشفير صناعة تواجه أزمة خيبة الأمل السردية
TIA大 dump背后：تقليدي التشفير صناعة سرد خيبة الأمل
TIA التي كانت جذابة بارتفاعاتها المذهلة، أصبحت الآن قد انخفضت عن سعرها الابتدائي عند الإطلاق. حتى الآن، سعر TIA هو 1.62U، أي أقل من 90% من ذروته التي كانت حوالي 20U. كأحد المشاريع الرائدة في مجال البلوكشين المعيارية، فإن TIA الآن غارقة في الضغوطات السلبية مثل بيع المؤسسين والمشاكل الإدارية الداخلية.
سقوط نجم الرموز TIA في الماضي لا يرمز فقط إلى تدهور مسار سلسلة الكتل المودولية. إن تدهور مشروع رئيسي كان ذات يوم في قمة النجاح هو مجرد مظهر، والواقع الأعمق هو أن السرديات التي كانت مشتعلة في عالم العملات المشفرة يتم دحضها واحدة تلو الأخرى.
بينما يستمر سوق الأسهم في تحقيق أعلى المستويات، شهدت دائرة العملات المشفرة انهيارًا واحدًا تلو الآخر في السرديات الشائعة سابقًا وانخفاضًا كبيرًا في أسعار العملات. لم يعد بالإمكان الحفاظ على السرد التقليدي للتشفير، ودخلت الصناعة حقبة من الاختبارات الحقيقية لتطبيقاتها.
من الازدهار إلى السقوط
TIA، الاسم الكامل Celestia، كان مشروع blockchain المعياري الذي حظي باهتمام كبير من أواخر عام 2023 إلى أوائل عام 2024. في بداية سوق الثور الصغيرة في عام 2024، ارتفع رمز TIA من أرقام فردية بعد الإطلاق إلى ذروة 20 دولار. رؤيته هي دمج منطقة Cosmos السيادية القابلة للتشغيل المتبادل مع Ethereum المركزية التي تتميز بالأمان المشترك.
ومع ذلك، في النصف الثاني من عام 2024، مع انخفاض حماس السوق وتقدم بيئة المشاريع ببطء، بدأت مشاكل الحوكمة والفريق في Celestia في الظهور تدريجياً. الأكثر جدلاً هو الشكوك حول تصفية جماعية للمديرين التنفيذيين. وهناك تسريبات تفيد بأنه في أوائل أكتوبر 2024، أكمل جميع المديرين التنفيذيين في Celestia عملية فك القفل، وبدؤوا في بيع الرموز بشكل كبير، حيث تم الإشارة إلى أن أحد المؤسسين المشاركين، مصطفى، باع أكثر من 25 مليون دولار من الرموز في السوق الخارجي، ثم انتقل بهدوء إلى الخارج.
في الوقت نفسه، واجهت عمليات التسويق الخاصة بـ Celestia رد فعل عكسي. تم الكشف عن أن بعض الشخصيات المؤثرة التي كانت تدعم TIA حصلت على رسوم ترويجية كبيرة. بينما يوصي أحد مؤسسي منصة إعلامية بـ TIA بشكل متكرر، إلا أنه كان متناقضًا فيما يتعلق بالسؤال الحاسم "هل يمتلك العملة؟"، مما أثار المزيد من الشكوك في المجتمع حول "ما إذا كان المشروع مجرد منتج تسويقي يتم التحكم فيه من قبل رأس المال".
تأتي الانقسامات الأعمق من الإدارة، حيث تم فصل المدير السابق لعلاقات المطورين بسبب مزاعم سوء السلوك، مما أثار ضجة إعلامية. تم الكشف عن أن Celestia قد اشترت منافسيها بمبالغ ضخمة، وأجبرتهم على الانسحاب من التعاون مع مشاريع أخرى. هذه "الاستحواذات الحصرية" مثيرة للجدل، كما أنها تكشف عن قلق الفريق بشأن مسار التوسع.
في ظل انهيار أسعار العملات وفقدان الثقة في المجتمع، اقترح المؤسس المشارك نموذج الحكم الراديكالي "الحكم هو الإثبات" في أوائل عام 2025، داعيًا إلى استبدال آلية إثبات الحصص التقليدية بالتصويت على الحكومات خارج السلسلة، لمواجهة الضغوط التضخمية المستمرة. ومع ذلك، لم يتم تنفيذ هذا الاقتراح الثوري بعد، وتم الكشف عن حقائق تتعلق بتسييل كبار المسؤولين في الفريق، مما جعل المجتمع يعتبر عمومًا أن هذه مجرد حيلة "ل stabilizing الأسعار، وإخفاء المشاكل". حتى الآن، انخفض سعر العملة بأكثر من 90% عن النقاط العالية. كما أن النشاط على السلسلة كان مروعًا، حيث أظهرت البيانات أن إيرادات الغاز على السلسلة في الـ 24 ساعة الماضية كانت فقط $231.
سقوط TIA: انهيار السرد في صناعة التشفير
إن انهيار TIA ليس مجرد فشل لمشروع ورمز، بل يعكس صورة من خيبة أمل السرد الجديد في صناعة التشفير بأسرها.
في الدورات السابقة، أثارت موضوعات مثل النمذجة، وعوامل الذكاء الاصطناعي، وDePIN، وGameFi، وNFT جولات متتالية من الحماس، مما أدى إلى احتفال جماعي من قبل رأس المال والمستثمرين الأفراد. ولكن بحلول عام 2025، شهدنا انهيار السرد السابق بشكل جماعي، وكانت العملات البديلة تعاني من الفشل.
مثل TIA، كانت المشاريع الرائدة في مختلف المجالات التي كانت تحظى باهتمام كبير واحتضان من رأس المال، قد استطاعت في فترة قصيرة الاستفادة من رياح السرد لتجمع كمية كبيرة من الحركة وسعر العملة الذي شهد ارتفاعًا كبيرًا. ولكن هذه الحماس غالبًا ما يكون مجرد ومضة، وسرعان ما يبرد.
إن سقوط هذه الرموز النجمية يعكس أزمة أعمق في صناعة التشفير: نقص الابتكار التكنولوجي الحقيقي وغياب تطبيقات المستخدم، مما يؤدي إلى استنزاف وخلط السرد والثقة. بعد التعديل، لم يعد هناك سرد جديد على مستوى سلاسل الكتل العامة. وفي الوقت الحالي، لا يزال هناك بعض الأصوات في مجالات أخرى داخل الصناعة: معظم المشاريع التي تجمع بين الذكاء الاصطناعي والتشفير لا تزال عالقة على مستوى المفاهيم، بينما تواجه RWA ليس فقط مشكلات تنظيمية، بل تحتاج أيضًا إلى معالجة المشكلة الأساسية "هل هناك حاجة حقيقية؟".
لقد تم دحض الاتجاهات السابقة بسرعة ونسيت من قبل الناس. في الوقت نفسه، تستمر الأخبار الجيدة في التدفق من الأسواق المالية التقليدية، سواء كانت الأسهم الأمريكية أو الأسهم في هونغ كونغ المتعلقة بالتشفير والامتثال، مثل العملات المستقرة والأسهم المتعلقة بالبورصات المتوافقة، حيث شهدت جميعها زيادة مستمرة.
من جهة، هناك نقص في الابتكار الأصلي في التشفير وهبوط أسعار العملات، ومن جهة أخرى، يتمتع مشاريع التشفير المتوافقة مع القوانين في أسواق هونغ كونغ والولايات المتحدة بشعبية كبيرة من قبل رأس المال والسوق. يعتقد البعض أن هذه علامة على "انخفاض الصناعة"، لكن في الواقع، هذا يحذر جميع المشاريع: الابتكار التكنولوجي الحقيقي وتطبيقه على أرض الواقع هما ما يمكن أن يخلق قيمة حقيقية. الطرق القديمة التي تعتمد على سرد القصص، وزيادة الحركة، وإدارة الأسعار ثم البيع لم تعد تعمل. كما هو الحال مع مشاريع Web2، فإن مشاريع Web3 الحالية تتنافس على القدرة الفعلية على التنفيذ.