ردّ ديفيد شوارتز، المدير الفني لشركة ريبيل، مؤخراً شخصياً على التساؤلات العامة التي أثارتها كايتلين لون، الرئيسة التنفيذية لبنك كاستوديا، بشأن أصول مشروع ريبيل (بما في ذلك دفتر حسابات XRP XRPL، وعملة XRP، وعملة مستقرة جديدة RLUSD)، واتجاهه وتكامله. دعا شوارتز عبر وسائل التواصل الاجتماعي لون للحوار القائم على الحقائق، وفي الوقت نفسه نشر المدقق المخضرم في XRPL @Vet_X0 مقالاً طويلاً يرد به على النقاط الرئيسية التي أثيرت من قبل لون حول "XRP نشأت من ICO" و"مركزية XRPL" و"RLUSD ينحرف عن دفتر حسابات XRP". تستعرض هذه المقالة نقاط الاشتباك بين الطرفين وتكشف الحقائق الأساسية.
الأسئلة والردود: دعوة علنية من CTO لشركة ريبل للحوار لتوضيح الحقائق
رد ديفيد شوارتز، المدير التقني لشركة ريبل، مؤخرًا على الانتقادات التي وجهتها كايتلين لون، الرئيسة التنفيذية لبنك كستوديا. في برنامج بودكاست، شككت لون علنًا في سمعة شركة ريبل، زاعمة أنها انحرفت عن مهمتها الأصلية لاستبدال البنوك التقليدية (خاصة شبكة SWIFT). كما طرحت نقطتين رئيسيتين للشك: أصل 1) XRP لديه "جميع خصائص ICO"؛ و2) الاختيار الغريب لشركة ريبل لإصدار عملة مستقرة جديدة RLUSD على شبكة إيثريوم بدلاً من استخدام دفتر XRP بالكامل. سارع شوارتز لتوضيح المعلومات الخاطئة عبر وسائل التواصل الاجتماعي (خاصةً منصة X) ودعا لون علنًا إلى الحوار: "طالما أنك تريد مناقشة الحقائق المتعلقة بشركة ريبل، وعملتنا المستقرة RLUSD، ودفتر XRP ورمزها الأصلي XRP، فأنا متاح في أي وقت." كما وجه القراء للإطلاع على منشور التوضيح التفصيلي للمدققين في XRPL @Vet_X0.
نقطة الخلاف الأولى: هل تشير أصول XRP إلى ICO؟ المدققون يوضحون التاريخ التأسيسي
رداً على اتهامات Long بمقارنة أصل XRP بمشاريع ICO، قام المدقق المعروف في XRPL Vet (@Vet_X0) بدحض ذلك بشدة، مشيراً إلى أن Long يبدو أنه يفتقر إلى الفهم الأساسي للموضوع ومع ذلك يصدر أحكاماً. أوضح Vet الحقائق الرئيسية: لم تقم ريبل بجمع الأموال من خلال ICO. عند بدء دفتر XRP (XRPL) في عام 2012، تم إعداد جميع 100 مليار عملة XRP مسبقاً في الحساب التأسيسي. في ذلك الوقت، لم يكن لهذه العملات أي قيمة نقدية بعد، ولم يتم إجراء أي مبيعات عامة أو جمع أموال. هذه العملية تختلف جوهرياً عن إيثريوم (ETH) التي قامت بجمع الأموال من خلال ICO علني في عام 2014 (قبول استثمارات بيتكوين وتوزيع ETH على الداعمين الأوائل). أكد Vet أن اتهامات Long هي سوء فهم خطير لتاريخ تأسيس XRP.
نقطة الخلاف الثانية: هل XRPL مركزي؟ بيانات شبكة المدققين تنفي
وادعى لونغ مرتين في البودكاست أن ريبل "تتحكم فعليًا في دفتر حسابات XRP" (أي مركزية)، وقد قوبل ذلك بانتقادات قوية من فيت. وأشار إلى أن مثل هذه التصريحات إذا لم تكن ناتجة عن جهل، فهي نتيجة نقص في الفهم التقني. وأوضح فيت أن دفتر حسابات XRP هو بلوكتشين عام مفتوح المصدر ومركزه، ويمكن لأي شخص تشغيل عقد التحقق أو تفرع كوده. حاليًا، تمتلك شبكة XRPL أكثر من 1000 عقدة وأكثر من 100 مدقق نشط، ويدير هؤلاء المدققون أفراد مستقلون وجامعات وشركات ومؤسسات مالية، وليس مملوكين أو خاضعين لريبل. كما أن شركة ريبل نفسها لا تستطيع تحديث قواعد الشبكة من جانب واحد، بل تعتمد على توافق المجتمع.
نقطة الخلاف الثالثة: هل يعتبر Ethereum على RLUSD خيانة؟ تفسير عملي للاستراتيجية متعددة السلاسل
رداً على تساؤلات Long حول إصدار Ripple لعملة RLUSD المستقرة على شبكة Ethereum بأنه "لا يثق في بنيته التحتية" و"يبتعد عن الهدف الأصلي لجعل XRPL ركيزة مالية عالمية"، قدم Vet تفسيراً رسمياً للاستراتيجية: سيتم إصدار RLUSD على شبكتي Ethereum وXRP في نفس الوقت، وهذا هو استراتيجية متعددة السلاسل التي قامت بها Ripple بعد تفكير عميق. هذه الخطوة ليست تخلياً عن XRPL، بل تهدف بشكل عملي إلى زيادة السيولة والوصول إلى قاعدة مستخدمين أوسع موجودة في بيئات بلوكتشين الأخرى. وأكد Vet أن الأعمال الأساسية لـ Ripple Payments وRLUSD ستستمر في العمل بشكل أصلي على دفتر حسابات XRP، بينما تم إدخال Ethereum كتكملة للقدرات وليس كبديل.
فيت تدعم XRPL: رائد تقني وتطور مستمر
أكد فيت في رده بشكل خاص على ريادة XRPL التقنية في دفتر XRP: XRPL هو أول بلوكتشين يدمج البورصة اللامركزية (DEX) بشكل أصلي في طبقة البروتوكول، وهو رائد في وظيفة التوكن الأصلي (حيث يمكن للمستخدمين إصدار أصول مخصصة دون الاعتماد على العقود الذكية). كما أشار إلى أن تطوير XRPL لم يتوقف أبداً، حيث يستمر نظام التعديلات الفريد في إدخال ميزات جديدة بناءً على توافق المجتمع. النظام البيئي بأكمله مليء بالحيوية، حيث يمتلك مجتمع مطورين متزايد باستمرار، وسيولة قوية، ونقاط اتصال مالية واقعية تتزايد يومًا بعد يوم، في حين أن إطلاق RLUSD سيعزز هذه المزايا بشكل أكبر.
الخاتمة: الحقيقة التقنية والاعتبارات الاستراتيجية تتكشف، وثقة المجتمع تحتاج إلى تقييم
الجدل الذي أثارته كايتلين لون قد تم توضيحه من خلال الرد العلني لرئيس قسم التكنولوجيا في ريبل وتحليل تقني من قبل أعضاء المجتمع الرئيسيين: هناك اختلاف جوهري بين نموذج إنشاء XRP وعملية الطرح الأولي للعملات (ICO)؛ خصائص اللامركزية لشبكة XRPL مدعومة بشبكة كبيرة من المدققين المستقلين؛ والنشر متعدد السلاسل لـ RLUSD هو لتوسيع النظام البيئي وليس تحول استراتيجي. ومع ذلك، تعكس أصوات التشكيك مخاوف بعض المشاركين في السوق بشأن التوافق بين الرؤية الطويلة الأجل لريبل والتنفيذ. على الرغم من أن توضيح الحقيقة التقنية يساعد في الحفاظ على إدراك المجتمع، إلا أن قدرة ريبل على الاستمرار في كسب الثقة الأوسع من خلال الابتكار التقني والتواصل الاستراتيجي الواضح لا تزال بحاجة إلى اختبار الزمن والسوق. ستكون القدرات الأصلية لدفتر XRP وتأثير التعاون مع RLUSD نقاط مراقبة هامة في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
Ripple CTO شخصيًا ينفي الشائعات! يرد على ثلاثة تساؤلات من CEO Custodia، ويوضح الحقيقة حول جدل ICO
ردّ ديفيد شوارتز، المدير الفني لشركة ريبيل، مؤخراً شخصياً على التساؤلات العامة التي أثارتها كايتلين لون، الرئيسة التنفيذية لبنك كاستوديا، بشأن أصول مشروع ريبيل (بما في ذلك دفتر حسابات XRP XRPL، وعملة XRP، وعملة مستقرة جديدة RLUSD)، واتجاهه وتكامله. دعا شوارتز عبر وسائل التواصل الاجتماعي لون للحوار القائم على الحقائق، وفي الوقت نفسه نشر المدقق المخضرم في XRPL @Vet_X0 مقالاً طويلاً يرد به على النقاط الرئيسية التي أثيرت من قبل لون حول "XRP نشأت من ICO" و"مركزية XRPL" و"RLUSD ينحرف عن دفتر حسابات XRP". تستعرض هذه المقالة نقاط الاشتباك بين الطرفين وتكشف الحقائق الأساسية.
الأسئلة والردود: دعوة علنية من CTO لشركة ريبل للحوار لتوضيح الحقائق رد ديفيد شوارتز، المدير التقني لشركة ريبل، مؤخرًا على الانتقادات التي وجهتها كايتلين لون، الرئيسة التنفيذية لبنك كستوديا. في برنامج بودكاست، شككت لون علنًا في سمعة شركة ريبل، زاعمة أنها انحرفت عن مهمتها الأصلية لاستبدال البنوك التقليدية (خاصة شبكة SWIFT). كما طرحت نقطتين رئيسيتين للشك: أصل 1) XRP لديه "جميع خصائص ICO"؛ و2) الاختيار الغريب لشركة ريبل لإصدار عملة مستقرة جديدة RLUSD على شبكة إيثريوم بدلاً من استخدام دفتر XRP بالكامل. سارع شوارتز لتوضيح المعلومات الخاطئة عبر وسائل التواصل الاجتماعي (خاصةً منصة X) ودعا لون علنًا إلى الحوار: "طالما أنك تريد مناقشة الحقائق المتعلقة بشركة ريبل، وعملتنا المستقرة RLUSD، ودفتر XRP ورمزها الأصلي XRP، فأنا متاح في أي وقت." كما وجه القراء للإطلاع على منشور التوضيح التفصيلي للمدققين في XRPL @Vet_X0.
نقطة الخلاف الأولى: هل تشير أصول XRP إلى ICO؟ المدققون يوضحون التاريخ التأسيسي رداً على اتهامات Long بمقارنة أصل XRP بمشاريع ICO، قام المدقق المعروف في XRPL Vet (@Vet_X0) بدحض ذلك بشدة، مشيراً إلى أن Long يبدو أنه يفتقر إلى الفهم الأساسي للموضوع ومع ذلك يصدر أحكاماً. أوضح Vet الحقائق الرئيسية: لم تقم ريبل بجمع الأموال من خلال ICO. عند بدء دفتر XRP (XRPL) في عام 2012، تم إعداد جميع 100 مليار عملة XRP مسبقاً في الحساب التأسيسي. في ذلك الوقت، لم يكن لهذه العملات أي قيمة نقدية بعد، ولم يتم إجراء أي مبيعات عامة أو جمع أموال. هذه العملية تختلف جوهرياً عن إيثريوم (ETH) التي قامت بجمع الأموال من خلال ICO علني في عام 2014 (قبول استثمارات بيتكوين وتوزيع ETH على الداعمين الأوائل). أكد Vet أن اتهامات Long هي سوء فهم خطير لتاريخ تأسيس XRP.
نقطة الخلاف الثانية: هل XRPL مركزي؟ بيانات شبكة المدققين تنفي وادعى لونغ مرتين في البودكاست أن ريبل "تتحكم فعليًا في دفتر حسابات XRP" (أي مركزية)، وقد قوبل ذلك بانتقادات قوية من فيت. وأشار إلى أن مثل هذه التصريحات إذا لم تكن ناتجة عن جهل، فهي نتيجة نقص في الفهم التقني. وأوضح فيت أن دفتر حسابات XRP هو بلوكتشين عام مفتوح المصدر ومركزه، ويمكن لأي شخص تشغيل عقد التحقق أو تفرع كوده. حاليًا، تمتلك شبكة XRPL أكثر من 1000 عقدة وأكثر من 100 مدقق نشط، ويدير هؤلاء المدققون أفراد مستقلون وجامعات وشركات ومؤسسات مالية، وليس مملوكين أو خاضعين لريبل. كما أن شركة ريبل نفسها لا تستطيع تحديث قواعد الشبكة من جانب واحد، بل تعتمد على توافق المجتمع.
نقطة الخلاف الثالثة: هل يعتبر Ethereum على RLUSD خيانة؟ تفسير عملي للاستراتيجية متعددة السلاسل رداً على تساؤلات Long حول إصدار Ripple لعملة RLUSD المستقرة على شبكة Ethereum بأنه "لا يثق في بنيته التحتية" و"يبتعد عن الهدف الأصلي لجعل XRPL ركيزة مالية عالمية"، قدم Vet تفسيراً رسمياً للاستراتيجية: سيتم إصدار RLUSD على شبكتي Ethereum وXRP في نفس الوقت، وهذا هو استراتيجية متعددة السلاسل التي قامت بها Ripple بعد تفكير عميق. هذه الخطوة ليست تخلياً عن XRPL، بل تهدف بشكل عملي إلى زيادة السيولة والوصول إلى قاعدة مستخدمين أوسع موجودة في بيئات بلوكتشين الأخرى. وأكد Vet أن الأعمال الأساسية لـ Ripple Payments وRLUSD ستستمر في العمل بشكل أصلي على دفتر حسابات XRP، بينما تم إدخال Ethereum كتكملة للقدرات وليس كبديل.
فيت تدعم XRPL: رائد تقني وتطور مستمر أكد فيت في رده بشكل خاص على ريادة XRPL التقنية في دفتر XRP: XRPL هو أول بلوكتشين يدمج البورصة اللامركزية (DEX) بشكل أصلي في طبقة البروتوكول، وهو رائد في وظيفة التوكن الأصلي (حيث يمكن للمستخدمين إصدار أصول مخصصة دون الاعتماد على العقود الذكية). كما أشار إلى أن تطوير XRPL لم يتوقف أبداً، حيث يستمر نظام التعديلات الفريد في إدخال ميزات جديدة بناءً على توافق المجتمع. النظام البيئي بأكمله مليء بالحيوية، حيث يمتلك مجتمع مطورين متزايد باستمرار، وسيولة قوية، ونقاط اتصال مالية واقعية تتزايد يومًا بعد يوم، في حين أن إطلاق RLUSD سيعزز هذه المزايا بشكل أكبر.
الخاتمة: الحقيقة التقنية والاعتبارات الاستراتيجية تتكشف، وثقة المجتمع تحتاج إلى تقييم الجدل الذي أثارته كايتلين لون قد تم توضيحه من خلال الرد العلني لرئيس قسم التكنولوجيا في ريبل وتحليل تقني من قبل أعضاء المجتمع الرئيسيين: هناك اختلاف جوهري بين نموذج إنشاء XRP وعملية الطرح الأولي للعملات (ICO)؛ خصائص اللامركزية لشبكة XRPL مدعومة بشبكة كبيرة من المدققين المستقلين؛ والنشر متعدد السلاسل لـ RLUSD هو لتوسيع النظام البيئي وليس تحول استراتيجي. ومع ذلك، تعكس أصوات التشكيك مخاوف بعض المشاركين في السوق بشأن التوافق بين الرؤية الطويلة الأجل لريبل والتنفيذ. على الرغم من أن توضيح الحقيقة التقنية يساعد في الحفاظ على إدراك المجتمع، إلا أن قدرة ريبل على الاستمرار في كسب الثقة الأوسع من خلال الابتكار التقني والتواصل الاستراتيجي الواضح لا تزال بحاجة إلى اختبار الزمن والسوق. ستكون القدرات الأصلية لدفتر XRP وتأثير التعاون مع RLUSD نقاط مراقبة هامة في المستقبل.