في عام 2017، أشار الباحثون في مختبر الوسائط بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إلى أن الشبكات الاجتماعية اللامركزية من الصعب أن تنجح. وقد طرحوا ثلاثة تحديات رئيسية: جذب المستخدمين والاحتفاظ بهم، معالجة المعلومات الشخصية، ونموذج الإعلانات. في ذلك الوقت، كان يُعتقد أن هذه المشكلات تكاد تكون غير قابلة للتغلب عليها.
ومع ذلك، يبدو أن هذه المهام "المستحيلة" أصبحت قابلة للتحقيق حتى اليوم. نحن على عتبة تحول مفهوم الشبكات الاجتماعية. ستتناول هذه المقالة كيف تتعامل الأفكار المبتكرة في مجال الشبكات الاجتماعية اللامركزية (DeSo ) مع هذه التحديات:
استخدام الويب الاجتماعي لحل مشكلة بدء التشغيل البارد
استخدام إثبات الهوية وتقنيات التشفير لمعالجة مشكلات هوية المستخدم
حل مشكلة الدخل من خلال الاقتصاد الرمزي وآليات التحفيز
الويب الاجتماعي وتحديات البدء البارد
كانت المشكلة الأولى التي واجهتها منصة الوسائط الاجتماعية هي كيفية جذب المستخدمين دون وجود قاعدة مستخدمين. كانت الطريقة التقليدية هي تحقيق نمو سريع من خلال التسويق والترويج على نطاق واسع، مثلما فعلت Threads عندما جذبت 100 مليون مستخدم في غضون 5 أيام.
لكن هذه الطريقة غالبًا ما تكون صعبة الاستدامة. بعد خسارة المستخدمين، تختفي أيضًا الرسوم البيانية الاجتماعية والملفات الشخصية التي تم جمعها على المنصة. تحتاج المنصات الناشئة إلى تكرار عملية التسويق الصعبة لإعادة بناء شبكة المستخدمين.
تعود جذور هذه المشكلة إلى أن العلاقات الاجتماعية في الويب الاجتماعي Web2 مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالتطبيق نفسه، حيث تعتمد كل منهما على الأخرى: تدفع حداثة التطبيق تطور العلاقات الاجتماعية، وتصبح العلاقات الاجتماعية بدورها سور حماية للتطبيق. لا يرغب المستخدمون في مغادرة المنصات الرئيسية، لأن "الأصدقاء جميعهم موجودون هناك".
إذن، ماذا سيحدث إذا فصلنا بين مخطط الشبكات الاجتماعية والتطبيقات؟ حتى إذا اختفى تطبيق معين، يمكننا الاستفادة من العلاقات الاجتماعية التي تم بناؤها عليه لبدء تطبيق جديد بسهولة. هذه هي فكرة Web3 لمعالجة مشكلة بدء التشغيل البارد.
سلسلة الكتل العامة كخريطة اجتماعية مفتوحة
من زاوية معينة، تعتبر البلوكشين العامة مثل الإيثيريوم بمثابة شبكة اجتماعية. من خلال الاطلاع على عنوان معين، يمكنك معرفة حيازاته من الأصول، والأطراف المتعاملة، والمجتمعات التي ينتمي إليها، وما يسمى بـ "ملف التواصل الاجتماعي على السلسلة".
بعض المشاريع تستكشف هذه الفكرة. مثل Debank الذي يحول البيانات على السلسلة إلى "ملفات شخصية" قابلة للقراءة، ويضيف وظيفة الرسائل، مما يبني شبكة اجتماعية تشبه تطبيقات الدردشة. بينما تحاول 0xPPL استخدام بيانات المستخدمين على السلسلة لإنشاء منصة اجتماعية مشابهة لتويتر. من خلال استخدام نماذج اللغة المتقدمة، يمكن تحويل بيانات المعاملات الأصلية إلى شكل يسهل على المستخدمين العاديين فهمه.
بناء بروتوكول رسم الخرائط الاجتماعية الأصلية
تعتمد القيود على بيانات السلسلة العامة فقط، لأن هذه البيانات موجهة أساسًا للتطبيقات المالية، وقد لا تكون مناسبة للويب الاجتماعي. لذلك، تتمثل إحدى الأفكار في بناء بروتوكول رسم بياني اجتماعي مخصص فوق السلسلة العامة.
تحول بروتوكول Lens التفاعل الاجتماعي إلى سلوكيات على السلسلة مثل "نشر" و"تعليق" و"مرآة". كما يحتوي Farcaster على تجريد مشابه، مثل "بث" و"ردود الفعل" و"مضخم". الفرق الرئيسي بين الاثنين هو التنفيذ التقني: يضع Lens جميع المحتويات على سلسلة Polygon، بينما يحتفظ Farcaster بسجل الهوية على الشبكة الرئيسية للإيثيريوم، وتعمل الشبكة الاجتماعية على شكل رسم بياني Delta على L2.
تُركّز Cyberconnect بشكل أكبر على تجميع الروابط ( بما في ذلك المصادر على السلسلة وخارج السلسلة )، وتركز على مشاهد التطبيقات الأولية مثل الأنشطة ومجتمعات المعجبين.
هذه البروتوكولات لا تبني التطبيقات العليا بشكل مباشر، بل تقدم طبقة خريطة اجتماعية مفتوحة ( والتي هي جوهرها SDK ). الميزة من ذلك هي أنه حتى لو اختفى تطبيق ناجح، يمكن للمطورين الآخرين استخدام خريطة الاجتماعية الناتجة، يكفي نجاح واحد لبدء النظام البيئي بأكمله.
إعادة تصميم الويب الاجتماعي اللامركزي
الاستراتيجية الثالثة هي بناء حلول لامركزية من الصفر. الشرط الأساسي هو أن تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي هي حجر الزاوية للتجربة الرقمية، وتحتاج إلى بنية تحتية متخصصة قائمة على blockchain أو اللامركزية، بدلاً من البناء على أنظمة موجهة نحو المال. باختصار، هذه هي فكرة "سلسلة التطبيقات" لوسائل التواصل الاجتماعي.
DeSo تقوم ببناء سلسلة كتل من الطبقة الأولى تركز على التطبيقات الاجتماعية. على عكس سلاسل الكتل العامة السائدة التي تركز على "عدد المعاملات في الثانية"، تكرس DeSo جهدها لتحسين "عدد المنشورات في الثانية"، بالإضافة إلى احتياجات الاتصال والتخزين لتطبيقات الويب الاجتماعي. على هذا الأساس، تخطط DeSo لبناء تطبيقات اجتماعية تشمل أشكالاً متعددة من المحتوى الطويل والقصير، والمنتديات، وغيرها.
تستخدم منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية الأخرى مثل Bluesky و Mastodon ، على الرغم من أنها ليست مبنية بشكل صارم على blockchain ، نفس فكرة إعادة التصميم المماثلة. يستخدم Mastodon نظامًا مشابهًا للبريد الإلكتروني ، حيث يمكن للمستخدمين الاختيار بين مزودي الخدمة المختلفين. بينما تم تطوير Bluesky على أساس بروتوكول AT مفتوح المصدر ، وهو في جوهره واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة مخصصة لتحسين منصة على طراز Twitter.
تتمثل القواسم المشتركة بين هذه المشاريع في رفضها للرؤية الحالية لتصميم سلاسل الكتل العامة ( الممثلة بـ EVM والتي تعتبر مناسبة للويب الاجتماعي. على الرغم من أن هذه الطريقة توفر تصميمًا أكثر دقة وتحكمًا في تجربة المستخدم، إلا أنها تقطع أيضًا الاتصال المحتمل بالعناصر الناضجة الأخرى في نظام Web3 البيئي مثل DeFi، وNFT.
بالإضافة إلى ذلك، لا يزال مستوى اللامركزية لهذه الحلول، وما إذا كانت قادرة حقًا على فصل الشبكة الاجتماعية عن التطبيقات وجذب فرق تطوير متنوعة، قيد المراقبة. ستكون هذه واحدة من القضايا الرئيسية في تطوير مستقبل الويب الاجتماعي في Web3.
![استكشاف مستقبل الويب الاجتماعي 3 (1): من 0 إلى 1، إكمال بدء التشغيل البارد للتطبيق باستخدام مخطط الشبكات الاجتماعية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-604cd9998f3c5e416f7a5a6890877cc7.webp(
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
مشاركة
تعليق
0/400
ShamedApeSeller
· منذ 17 س
أشعر أنه لا يوجد أي مستقبل.. هذا الكلام لا يساوي شيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiWarrior
· منذ 17 س
متى يمكن أن يبدأ استخدام ديزو على نطاق واسع؟ آه
شاهد النسخة الأصليةرد0
DarkPoolWatcher
· منذ 18 س
هذا يمكن أن يكون موثوقًا حقًا، لا أصدق ذلك كثيرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotBot
· منذ 18 س
لم يعد هناك أي شيء يتعلق بـ web2 بعد الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCBeliefStation
· منذ 18 س
ما الفائدة؟ على أي حال، في النهاية يجب أن ننظر إلى وجه البيتكوين.
ابتكارات Web3 وكسر الحواجز: ثلاث استراتيجيات لإعادة تشكيل اللامركزية في الويب الاجتماعي
الويب الاجتماعي الجديد للامركزية
في عام 2017، أشار الباحثون في مختبر الوسائط بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إلى أن الشبكات الاجتماعية اللامركزية من الصعب أن تنجح. وقد طرحوا ثلاثة تحديات رئيسية: جذب المستخدمين والاحتفاظ بهم، معالجة المعلومات الشخصية، ونموذج الإعلانات. في ذلك الوقت، كان يُعتقد أن هذه المشكلات تكاد تكون غير قابلة للتغلب عليها.
ومع ذلك، يبدو أن هذه المهام "المستحيلة" أصبحت قابلة للتحقيق حتى اليوم. نحن على عتبة تحول مفهوم الشبكات الاجتماعية. ستتناول هذه المقالة كيف تتعامل الأفكار المبتكرة في مجال الشبكات الاجتماعية اللامركزية (DeSo ) مع هذه التحديات:
الويب الاجتماعي وتحديات البدء البارد
كانت المشكلة الأولى التي واجهتها منصة الوسائط الاجتماعية هي كيفية جذب المستخدمين دون وجود قاعدة مستخدمين. كانت الطريقة التقليدية هي تحقيق نمو سريع من خلال التسويق والترويج على نطاق واسع، مثلما فعلت Threads عندما جذبت 100 مليون مستخدم في غضون 5 أيام.
لكن هذه الطريقة غالبًا ما تكون صعبة الاستدامة. بعد خسارة المستخدمين، تختفي أيضًا الرسوم البيانية الاجتماعية والملفات الشخصية التي تم جمعها على المنصة. تحتاج المنصات الناشئة إلى تكرار عملية التسويق الصعبة لإعادة بناء شبكة المستخدمين.
تعود جذور هذه المشكلة إلى أن العلاقات الاجتماعية في الويب الاجتماعي Web2 مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالتطبيق نفسه، حيث تعتمد كل منهما على الأخرى: تدفع حداثة التطبيق تطور العلاقات الاجتماعية، وتصبح العلاقات الاجتماعية بدورها سور حماية للتطبيق. لا يرغب المستخدمون في مغادرة المنصات الرئيسية، لأن "الأصدقاء جميعهم موجودون هناك".
إذن، ماذا سيحدث إذا فصلنا بين مخطط الشبكات الاجتماعية والتطبيقات؟ حتى إذا اختفى تطبيق معين، يمكننا الاستفادة من العلاقات الاجتماعية التي تم بناؤها عليه لبدء تطبيق جديد بسهولة. هذه هي فكرة Web3 لمعالجة مشكلة بدء التشغيل البارد.
سلسلة الكتل العامة كخريطة اجتماعية مفتوحة
من زاوية معينة، تعتبر البلوكشين العامة مثل الإيثيريوم بمثابة شبكة اجتماعية. من خلال الاطلاع على عنوان معين، يمكنك معرفة حيازاته من الأصول، والأطراف المتعاملة، والمجتمعات التي ينتمي إليها، وما يسمى بـ "ملف التواصل الاجتماعي على السلسلة".
بعض المشاريع تستكشف هذه الفكرة. مثل Debank الذي يحول البيانات على السلسلة إلى "ملفات شخصية" قابلة للقراءة، ويضيف وظيفة الرسائل، مما يبني شبكة اجتماعية تشبه تطبيقات الدردشة. بينما تحاول 0xPPL استخدام بيانات المستخدمين على السلسلة لإنشاء منصة اجتماعية مشابهة لتويتر. من خلال استخدام نماذج اللغة المتقدمة، يمكن تحويل بيانات المعاملات الأصلية إلى شكل يسهل على المستخدمين العاديين فهمه.
بناء بروتوكول رسم الخرائط الاجتماعية الأصلية
تعتمد القيود على بيانات السلسلة العامة فقط، لأن هذه البيانات موجهة أساسًا للتطبيقات المالية، وقد لا تكون مناسبة للويب الاجتماعي. لذلك، تتمثل إحدى الأفكار في بناء بروتوكول رسم بياني اجتماعي مخصص فوق السلسلة العامة.
تحول بروتوكول Lens التفاعل الاجتماعي إلى سلوكيات على السلسلة مثل "نشر" و"تعليق" و"مرآة". كما يحتوي Farcaster على تجريد مشابه، مثل "بث" و"ردود الفعل" و"مضخم". الفرق الرئيسي بين الاثنين هو التنفيذ التقني: يضع Lens جميع المحتويات على سلسلة Polygon، بينما يحتفظ Farcaster بسجل الهوية على الشبكة الرئيسية للإيثيريوم، وتعمل الشبكة الاجتماعية على شكل رسم بياني Delta على L2.
تُركّز Cyberconnect بشكل أكبر على تجميع الروابط ( بما في ذلك المصادر على السلسلة وخارج السلسلة )، وتركز على مشاهد التطبيقات الأولية مثل الأنشطة ومجتمعات المعجبين.
هذه البروتوكولات لا تبني التطبيقات العليا بشكل مباشر، بل تقدم طبقة خريطة اجتماعية مفتوحة ( والتي هي جوهرها SDK ). الميزة من ذلك هي أنه حتى لو اختفى تطبيق ناجح، يمكن للمطورين الآخرين استخدام خريطة الاجتماعية الناتجة، يكفي نجاح واحد لبدء النظام البيئي بأكمله.
إعادة تصميم الويب الاجتماعي اللامركزي
الاستراتيجية الثالثة هي بناء حلول لامركزية من الصفر. الشرط الأساسي هو أن تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي هي حجر الزاوية للتجربة الرقمية، وتحتاج إلى بنية تحتية متخصصة قائمة على blockchain أو اللامركزية، بدلاً من البناء على أنظمة موجهة نحو المال. باختصار، هذه هي فكرة "سلسلة التطبيقات" لوسائل التواصل الاجتماعي.
DeSo تقوم ببناء سلسلة كتل من الطبقة الأولى تركز على التطبيقات الاجتماعية. على عكس سلاسل الكتل العامة السائدة التي تركز على "عدد المعاملات في الثانية"، تكرس DeSo جهدها لتحسين "عدد المنشورات في الثانية"، بالإضافة إلى احتياجات الاتصال والتخزين لتطبيقات الويب الاجتماعي. على هذا الأساس، تخطط DeSo لبناء تطبيقات اجتماعية تشمل أشكالاً متعددة من المحتوى الطويل والقصير، والمنتديات، وغيرها.
تستخدم منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية الأخرى مثل Bluesky و Mastodon ، على الرغم من أنها ليست مبنية بشكل صارم على blockchain ، نفس فكرة إعادة التصميم المماثلة. يستخدم Mastodon نظامًا مشابهًا للبريد الإلكتروني ، حيث يمكن للمستخدمين الاختيار بين مزودي الخدمة المختلفين. بينما تم تطوير Bluesky على أساس بروتوكول AT مفتوح المصدر ، وهو في جوهره واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة مخصصة لتحسين منصة على طراز Twitter.
تتمثل القواسم المشتركة بين هذه المشاريع في رفضها للرؤية الحالية لتصميم سلاسل الكتل العامة ( الممثلة بـ EVM والتي تعتبر مناسبة للويب الاجتماعي. على الرغم من أن هذه الطريقة توفر تصميمًا أكثر دقة وتحكمًا في تجربة المستخدم، إلا أنها تقطع أيضًا الاتصال المحتمل بالعناصر الناضجة الأخرى في نظام Web3 البيئي مثل DeFi، وNFT.
بالإضافة إلى ذلك، لا يزال مستوى اللامركزية لهذه الحلول، وما إذا كانت قادرة حقًا على فصل الشبكة الاجتماعية عن التطبيقات وجذب فرق تطوير متنوعة، قيد المراقبة. ستكون هذه واحدة من القضايا الرئيسية في تطوير مستقبل الويب الاجتماعي في Web3.
![استكشاف مستقبل الويب الاجتماعي 3 (1): من 0 إلى 1، إكمال بدء التشغيل البارد للتطبيق باستخدام مخطط الشبكات الاجتماعية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-604cd9998f3c5e416f7a5a6890877cc7.webp(