Based Rollups: توفير حلول اللامركزية الأكثر أمانًا وكفاءة لـ Rollups
مؤخراً، أطلق بروتوكول إعادة رهن السيولة النشط في نظام EigenLayer البيئي حلاً يسمى Based Rollups. يحاول هذا الحل إدخال مصدقي شبكة الإيثريوم الرئيسية، لتوفير حلاً أكثر أماناً وكفاءة في اللامركزية لـ Rollups، خاصة في مجال اللامركزية للترتيب.
كنموذج نموذجي لبروتوكول LST، قادر على دمج ميزاته الخاصة (بدعم من شبكة إيثيريوم الرئيسية PoS وEigenlayer restaking) لتقديم حلول تقنية جديدة، هذه قصة توسعية جيدة.
اللامركزية لمُرتب المعاملات هي محور اهتمام المجتمع، فهذا هو أضعف حلقة في نظام Rollups، ويؤثر بشكل مباشر على تجربة المستخدم. تحاول Rollups التي تعتمد على Layer 1 تفويض الترتيب لتحقيق اللامركزية، مما يقلل من خطر اللامركزية المفرطة لمُرتب Rollups الحالي، كما أنه يمكن أن يقلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات ويزيد من نشاط النظام.
يمكن للمطورين نشر وإدارة سلسلة Rollups الخاصة بهم بسهولة على أساس بنية Based Rollups تمامًا كما يفعلون عند نشر العقود الذكية، مع الاستمتاع بأمان Ethereum وخصائص اللامركزية.
التحديات التي تواجهها Rollups الحالية
تستند ZK أو OP Rollups الحالية إلى مُرتب مركزي لتحديد ترتيب المعاملات. هذه المركزية تجلب العديد من المخاطر، بما في ذلك فشل المُرتب وتقليل ثقة المستخدمين، بالإضافة إلى المشاكل الناتجة عن MEV.
لتخفيف هذه المخاطر، تقدم العديد من Rollups آلية "كابينة الهروب"، مما يسمح للمستخدمين بالخروج من Rollups في حالة فشل المنظم. ومع ذلك، قد يؤدي ذلك إلى زيادة التأخير وتكاليف Gas، وقد يتم استغلاله من قبل المنظمين الخبيثين، مما يؤدي إلى استخراج MEV.
لذلك، نحن بحاجة ماسة إلى حل Rollups مزود بترتيب اللامركزية.
كيفية عمل Based Rollups
في Based Rollups، يمكن لمقترحي Layer 1 التعاون مع باحثي وبنّائي Layer 1 دون الحاجة إلى إذن لإدراج كتل Rollups في الكتلة التالية من Layer 1. بعبارة أخرى، يتم تحديد ترتيب كتل Layer 2 المضمنة وترتيب المعاملات النهائية من قبل مقترحي Layer 1. لكن عادةً لا يقوم مقترحو Layer 1 ببناء كتل Layer 2 بأنفسهم، بل يتم ذلك من قبل بنّائي Layer 2، مما لا يزيد من عبء العمل على مقترحي Layer 1.
بعض المشاريع هي مثال على اللامركزية. تقوم آلة افتراضية لـ Based Rollups ووكيل تنفيذ Rollups كطبقة تنفيذ بتنفيذ المعاملات خارج السلسلة، بينما يتم تحديد ترتيب المعاملات بواسطة طبقة إجماع الإيثيريوم منذ البداية، كما يتم نشر بيانات المعاملات على الإيثيريوم، مما يسمح في النهاية بالتحقق من حالة المعاملات على الإيثيريوم.
وراثة اللامركزية Layer 1 وتعزيز نشاط المعاملات: نظرًا لأن Based Rollups تعمل بواسطة مقترحي وموثقي عقد Layer 1 من Ethereum، فإنها ترث اللامركزية الخاصة بـ Ethereum، لذا لا حاجة لوجود كبسولة الهروب. وهذا يضمن نشاط المعاملات، ويتجنب تأخيرات المعاملات ومشاكل عدم الإنصاف الناجمة عن كبسولة الهروب.
خفض تكاليف المعاملات: عادة ما تنتج المعاملات المستندة إلى كبسولة الهروب تكاليف غاز إضافية، مما يقلل من نشاط Rollups التقليدية. بينما لا تتطلب معاملات Based Rollups دفع تكاليف غاز إضافية، ولا تحتاج إلى التحقق من توقيع المنظم المركزي، ولا تحتاج إلى كبسولات الهروب أو توافق PoS خارجي، مما يقلل من التكاليف بشكل أكبر.
الاستمرار في اللامركزية Layer 1، النظام أبسط وأكثر أمانًا: تقوم Based Rollups بتنفيذ طبقة المعاملات فقط خارج السلسلة، بينما تكون طبقة توافق ترتيب المعاملات، وطبقة رؤية البيانات، وطبقة التحقق جميعها على Layer 1. هذا يعيد استخدام بنية الباحثين - البنائين - المقترحين الخاصة بـ Layer 1، مما يجعل نظام Based Rollups بسيطًا جدًا، دون الحاجة إلى التحقق من توقيع الترتيب، أو كبسولات الطوارئ، أو توافق PoS الخارجي.
حوكمة الرموز المرنة: على الرغم من أن الترتيب مفوض إلى Layer 1، لا تزال Based Rollups قادرة على امتلاك رموز حوكمة لجمع الرسوم الأساسية. بالطبع، يمكن أيضًا تحقيق عدم وجود رموز، حيث تضمن الإيثيريوم صحتها وإنصافها.
التحديات التي تواجه Rollups القائمة
تم إجبار دخل MEV على التقلص
إن MEV هو المصدر الرئيسي للإيرادات التقليدية لـ Rollups، ولكن تتجه معظم MEV الخاصة بـ Based Rollups إلى مقترحي Layer 1، مما يضحي بإيرادات MEV لـ Based Rollups، ويحتفظ فقط بخيار الحصول على الإيرادات من رسوم الازدحام Layer 2 (مثل رسوم Layer 2 الأساسية على غرار EIP-1559).
من المحتمل أن تتبنى Based Rollups التي تأمل في التقاط MEV الخاص بها بعض آليات الرشوة، مثل تضمين آلية مزاد في عقود Layer 1، مثل المزاد الهولندي، مما يجبر مقدمي الطلبات على دفع بعض ETH للعقد.
مرونة الترتيب محدودة، ولا يمكن تحقيق التأكيد المسبق
على الرغم من أن الRollups المعتمدة على Based تتمتع بالعديد من المزايا، إلا أنها تواجه أيضًا بعض التحديات، خاصة فيما يتعلق بمسألة التأكيدات الناعمة. تشير التأكيدات الناعمة إلى قدرة المستخدمين على معرفة بشكل موثوق أن معاملاتهم ستصل بنجاح إلى الطبقة الأولى من الإيثريوم.
توفر Rollups الحالية تأكيدات مسبقة، مما يجعل المستخدمين يعرفون أن معاملاتهم ستتم بالتأكيد تقديمها إلى Layer 1. لكن Rollups القائمة ستقلل من مرونة الترتيب من خلال تفويض الترتيب إلى Layer 1، مما يجعلها غير قادرة على تحقيق التأكيدات المسبقة وترتيب بعض المشاريع على أساس أولوية الوصول.
قام باحثون في صيف عام 2023 باقتراح استخدام re-staking لحل مشكلة التأكيد المسبق. من خلال تصميم re-staking، يلتزم بعض مقترحي Layer 1 بتضمين كتل Based Rollups في كتل Layer 1 التي سيقترحونها في المستقبل. نظرًا لأن مقترحي Layer 1 يعرفون مسبقًا ما لا يقل عن 32 كتلة، فإنه من الممكن تحديد من تم تعيينه كمقترح لأي كتلة.
تحسينات بعض البروتوكولات على Based Rollups
تهدف بروتوكول معين إلى دمج التأكيدات المسبقة مع اللامركزية من خلال هيكله، مما يوفر أوقات تأكيد سريعة (100 مللي ثانية) مع الحفاظ على جميع مزايا اللامركزية.
آلية التأكيد المسبق تضمن تقديم المعاملات إلى Layer 1
تضمن التأكيد المسبق أن يقوم المنظم اللامركزي بتقديم المعاملات بفعالية إلى Layer 1. يقوم مدققو الإيثيريوم بالانتظار لاقتراح الكتل. إذا فشل المؤكدون المسبقون في الوفاء بالتزاماتهم، فسوف يواجهون عقوبات مثل تخفيض الضمان، لضمان موثوقية أعلى. تتيح هذه الآلية للمستخدمين الثقة أكثر في أن معاملاتهم ستدرج بالفعل في حالة الإيثيريوم Layer 1.
تأكيد سريع خلال 100 مللي ثانية
بالنسبة للتطبيقات مثل GameFi، فإن التأكيدات الناعمة ضرورية لضمان أوقات استجابة سريعة (حوالي 100 مللي ثانية). ولكن، بسبب اللامركزية، يتبع مرتبو Based Rollups وقت إنشاء كتلة يبلغ 12 ثانية، مما يؤدي إلى الحد الأدنى من وقت التأكيد البالغ 12 ثانية، مما يجعل التأكيدات الناعمة غير قادرة على الاستجابة بسرعة.
تسمح بروتوكول معين من خلال دمج التأكيد المسبق مع اللامركزية في Rollups، مما يمكّن Rollups من تقديم تجربة مستخدم تعادل تلك الخاصة بالترتيب المركزي، مع توفير وقت تأكيد يبلغ 100 مللي ثانية وضمان نشاطه. يسمح هذا الدمج لـ Rollup بالحفاظ على جميع مزاياها الأصلية، ويحل في النهاية مشكلة تجزئة السيولة في الإيثيريوم، ويعزز نظام Rollup البيئي الموحد والأكثر كفاءة.
هيكل بروتوكول معين
تتيح بنية بروتوكول معين استخدام عقد التحقق ، والتوسع بسرعة من مُرتب مركزي واحد إلى آلاف المُرتبين اللامركزيين. يأمل هذا البروتوكول في دمج التأكيد المسبق بسلاسة في رول أب المبني على أساسه.
يقوم المستخدمون بتقديم معاملات Rollup ، ثم يقوم المدققون بمعالجتها. يقدم هؤلاء المدققون تأكيدات مسبقة ، لضمان أن يعرف المستخدمون أن معاملاتهم ستدرج في حالة Ethereum Layer 1.
سيقوم المدققون بإعادة الرهن وفقًا لشروط تخفيض إضافية لضمان الموثوقية، واستلام معاملات Rollup من المستخدمين وإصدار تأكيدات مسبقة. هؤلاء المدققون مستعدون لتضمين معاملات Rollup في كتل Layer 1.
آلية العقوبات المسبقة تفرض شروط تخفيض إضافية على المدققين، لكبح سلوك عدم الالتزام بالوعود المسبقة، ومنع المدققين من عدم تقديم بعض معاملات Rollup إلى Layer 1.
يقوم المدققون باقتراح كتل إلى الإيثريوم Layer 1، وهذه الكتل تتضمن تسلسل Rollup المؤكدة مسبقًا.
عقد الفرز يقبل معاملات Rollup.
عقد حفظ الأصول يجمع رسوم الازدحام ورسوم النزاع الناتجة عن معاملات Rollup، وهذه الرسوم يمكن أن تزيد من عوائد الحائزين، وتُعاد إلى المستخدمين من خلال العوائد الأصلية.
تعتبر العملة الرقمية بمثابة رمز الغاز الشامل في النظام البيئي. يتم توليد المكافآت من خلال أصول معينة، وتتم إدارتها بواسطة اللامركزية لضمان تجنب مخاطر السوق، مثل تصفية القروض الناتجة عن تقلبات سعر الإيثيريوم، بينما يمكن لآلية الحماية أن تمنع هذه المخاطر.
سيناريوهات المعاملات بدون غاز
في Web2، اعتاد المستخدمون على خدمات الإنترنت المجانية المدعومة بالإعلانات. أما في Web3، يحتاج المستخدمون إلى الدفع مقابل الخدمات، مما قد يعيق استخدامهم.
يمكن لمستخدمي Based Rollup في بروتوكول معين كسب الدخل من خلال تأمين الأصول في جسر Rollup الأصلي، مما ينتج عنه عائدات أصلية، مما يمكّن البروتوكول من دعم بعض سيناريوهات التطبيقات المماثلة للمعاملات التي لا تتطلب رسوم غاز، وهو ما له تأثير كبير على Web2 و Web3.
سلسلة dApp القائمة على بروتوكول معين
إذا أصبحت رسوم المعاملات على سلسلة Rollups مرتفعة جدًا، قد يختار المطورون مغادرة سلسلة Rollups لإنشاء سلسلة خاصة بهم، بحيث يمكنهم الحصول مباشرة على إيرادات رسوم معاملات المستخدمين. بينما يوفر بروتوكول معين للمطورين الحل المتمثل في سلسلة dApp المستندة.
أصبح من السهل على المطورين بدء سلسلة dApp قائمة على الـ Based بنفس سهولة نشر العقود الذكية، وقد ورثت خصائص الأمان واللامركزية من الإيثيريوم، ويمكن للمطورين الحصول على رسوم معاملات سلسلة Rollups الخاصة بـ dApp، ولم يعد من الضروري تشغيل مُرتب مركزي، كما يمكن تحقيق المعاملات والتفاعلات عبر السلاسل.
يمكن تأكيد معاملات المستخدمين على سلسلة dApp المستندة إلى 100 مللي ثانية بسرعة، بينما تضمن التأكيدات المسبقة تقديم المعاملات إلى Layer 1.
تقدم بروتوكول معين حلولًا أكثر أمانًا وكفاءة لـ Rollups. لا تقلل هذه الطريقة اللامركزية للفرز من مخاطر منظمي الفرز المركزيين الحاليين فحسب، بل تقلل أيضًا بشكل كبير من تكاليف المعاملات وتعزز من نشاط النظام.
مع دمج آلية التأكيد المسبق ووقت تأكيد سريع يبلغ 100 مللي ثانية، ستصبح Based Rollups الخيار المثالي لمجموعة متنوعة من التطبيقات بما في ذلك GameFi، مع ضمان تجربة مستخدم جيدة وفي نفس الوقت ضمان نهائية المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة Based dApp المبنية على بروتوكول معين، تتيح للمطورين نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة، دون القلق بشأن مشكلات تشغيل المنظم المركزي، والاستفادة من أمان وإمكانية اللامركزية الخاصة بـ Ethereum.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
Rollups القائمة: المدققون في إثيريوم يعززون اللامركزية لRollups
Based Rollups: توفير حلول اللامركزية الأكثر أمانًا وكفاءة لـ Rollups
مؤخراً، أطلق بروتوكول إعادة رهن السيولة النشط في نظام EigenLayer البيئي حلاً يسمى Based Rollups. يحاول هذا الحل إدخال مصدقي شبكة الإيثريوم الرئيسية، لتوفير حلاً أكثر أماناً وكفاءة في اللامركزية لـ Rollups، خاصة في مجال اللامركزية للترتيب.
كنموذج نموذجي لبروتوكول LST، قادر على دمج ميزاته الخاصة (بدعم من شبكة إيثيريوم الرئيسية PoS وEigenlayer restaking) لتقديم حلول تقنية جديدة، هذه قصة توسعية جيدة.
اللامركزية لمُرتب المعاملات هي محور اهتمام المجتمع، فهذا هو أضعف حلقة في نظام Rollups، ويؤثر بشكل مباشر على تجربة المستخدم. تحاول Rollups التي تعتمد على Layer 1 تفويض الترتيب لتحقيق اللامركزية، مما يقلل من خطر اللامركزية المفرطة لمُرتب Rollups الحالي، كما أنه يمكن أن يقلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات ويزيد من نشاط النظام.
يمكن للمطورين نشر وإدارة سلسلة Rollups الخاصة بهم بسهولة على أساس بنية Based Rollups تمامًا كما يفعلون عند نشر العقود الذكية، مع الاستمتاع بأمان Ethereum وخصائص اللامركزية.
التحديات التي تواجهها Rollups الحالية
تستند ZK أو OP Rollups الحالية إلى مُرتب مركزي لتحديد ترتيب المعاملات. هذه المركزية تجلب العديد من المخاطر، بما في ذلك فشل المُرتب وتقليل ثقة المستخدمين، بالإضافة إلى المشاكل الناتجة عن MEV.
لتخفيف هذه المخاطر، تقدم العديد من Rollups آلية "كابينة الهروب"، مما يسمح للمستخدمين بالخروج من Rollups في حالة فشل المنظم. ومع ذلك، قد يؤدي ذلك إلى زيادة التأخير وتكاليف Gas، وقد يتم استغلاله من قبل المنظمين الخبيثين، مما يؤدي إلى استخراج MEV.
لذلك، نحن بحاجة ماسة إلى حل Rollups مزود بترتيب اللامركزية.
كيفية عمل Based Rollups
في Based Rollups، يمكن لمقترحي Layer 1 التعاون مع باحثي وبنّائي Layer 1 دون الحاجة إلى إذن لإدراج كتل Rollups في الكتلة التالية من Layer 1. بعبارة أخرى، يتم تحديد ترتيب كتل Layer 2 المضمنة وترتيب المعاملات النهائية من قبل مقترحي Layer 1. لكن عادةً لا يقوم مقترحو Layer 1 ببناء كتل Layer 2 بأنفسهم، بل يتم ذلك من قبل بنّائي Layer 2، مما لا يزيد من عبء العمل على مقترحي Layer 1.
بعض المشاريع هي مثال على اللامركزية. تقوم آلة افتراضية لـ Based Rollups ووكيل تنفيذ Rollups كطبقة تنفيذ بتنفيذ المعاملات خارج السلسلة، بينما يتم تحديد ترتيب المعاملات بواسطة طبقة إجماع الإيثيريوم منذ البداية، كما يتم نشر بيانات المعاملات على الإيثيريوم، مما يسمح في النهاية بالتحقق من حالة المعاملات على الإيثيريوم.
! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance
مزايا المجموعات القائمة
وراثة اللامركزية Layer 1 وتعزيز نشاط المعاملات: نظرًا لأن Based Rollups تعمل بواسطة مقترحي وموثقي عقد Layer 1 من Ethereum، فإنها ترث اللامركزية الخاصة بـ Ethereum، لذا لا حاجة لوجود كبسولة الهروب. وهذا يضمن نشاط المعاملات، ويتجنب تأخيرات المعاملات ومشاكل عدم الإنصاف الناجمة عن كبسولة الهروب.
خفض تكاليف المعاملات: عادة ما تنتج المعاملات المستندة إلى كبسولة الهروب تكاليف غاز إضافية، مما يقلل من نشاط Rollups التقليدية. بينما لا تتطلب معاملات Based Rollups دفع تكاليف غاز إضافية، ولا تحتاج إلى التحقق من توقيع المنظم المركزي، ولا تحتاج إلى كبسولات الهروب أو توافق PoS خارجي، مما يقلل من التكاليف بشكل أكبر.
الاستمرار في اللامركزية Layer 1، النظام أبسط وأكثر أمانًا: تقوم Based Rollups بتنفيذ طبقة المعاملات فقط خارج السلسلة، بينما تكون طبقة توافق ترتيب المعاملات، وطبقة رؤية البيانات، وطبقة التحقق جميعها على Layer 1. هذا يعيد استخدام بنية الباحثين - البنائين - المقترحين الخاصة بـ Layer 1، مما يجعل نظام Based Rollups بسيطًا جدًا، دون الحاجة إلى التحقق من توقيع الترتيب، أو كبسولات الطوارئ، أو توافق PoS الخارجي.
حوكمة الرموز المرنة: على الرغم من أن الترتيب مفوض إلى Layer 1، لا تزال Based Rollups قادرة على امتلاك رموز حوكمة لجمع الرسوم الأساسية. بالطبع، يمكن أيضًا تحقيق عدم وجود رموز، حيث تضمن الإيثيريوم صحتها وإنصافها.
التحديات التي تواجه Rollups القائمة
تم إجبار دخل MEV على التقلص
إن MEV هو المصدر الرئيسي للإيرادات التقليدية لـ Rollups، ولكن تتجه معظم MEV الخاصة بـ Based Rollups إلى مقترحي Layer 1، مما يضحي بإيرادات MEV لـ Based Rollups، ويحتفظ فقط بخيار الحصول على الإيرادات من رسوم الازدحام Layer 2 (مثل رسوم Layer 2 الأساسية على غرار EIP-1559).
من المحتمل أن تتبنى Based Rollups التي تأمل في التقاط MEV الخاص بها بعض آليات الرشوة، مثل تضمين آلية مزاد في عقود Layer 1، مثل المزاد الهولندي، مما يجبر مقدمي الطلبات على دفع بعض ETH للعقد.
مرونة الترتيب محدودة، ولا يمكن تحقيق التأكيد المسبق
على الرغم من أن الRollups المعتمدة على Based تتمتع بالعديد من المزايا، إلا أنها تواجه أيضًا بعض التحديات، خاصة فيما يتعلق بمسألة التأكيدات الناعمة. تشير التأكيدات الناعمة إلى قدرة المستخدمين على معرفة بشكل موثوق أن معاملاتهم ستصل بنجاح إلى الطبقة الأولى من الإيثريوم.
توفر Rollups الحالية تأكيدات مسبقة، مما يجعل المستخدمين يعرفون أن معاملاتهم ستتم بالتأكيد تقديمها إلى Layer 1. لكن Rollups القائمة ستقلل من مرونة الترتيب من خلال تفويض الترتيب إلى Layer 1، مما يجعلها غير قادرة على تحقيق التأكيدات المسبقة وترتيب بعض المشاريع على أساس أولوية الوصول.
قام باحثون في صيف عام 2023 باقتراح استخدام re-staking لحل مشكلة التأكيد المسبق. من خلال تصميم re-staking، يلتزم بعض مقترحي Layer 1 بتضمين كتل Based Rollups في كتل Layer 1 التي سيقترحونها في المستقبل. نظرًا لأن مقترحي Layer 1 يعرفون مسبقًا ما لا يقل عن 32 كتلة، فإنه من الممكن تحديد من تم تعيينه كمقترح لأي كتلة.
تحسينات بعض البروتوكولات على Based Rollups
تهدف بروتوكول معين إلى دمج التأكيدات المسبقة مع اللامركزية من خلال هيكله، مما يوفر أوقات تأكيد سريعة (100 مللي ثانية) مع الحفاظ على جميع مزايا اللامركزية.
آلية التأكيد المسبق تضمن تقديم المعاملات إلى Layer 1
تضمن التأكيد المسبق أن يقوم المنظم اللامركزي بتقديم المعاملات بفعالية إلى Layer 1. يقوم مدققو الإيثيريوم بالانتظار لاقتراح الكتل. إذا فشل المؤكدون المسبقون في الوفاء بالتزاماتهم، فسوف يواجهون عقوبات مثل تخفيض الضمان، لضمان موثوقية أعلى. تتيح هذه الآلية للمستخدمين الثقة أكثر في أن معاملاتهم ستدرج بالفعل في حالة الإيثيريوم Layer 1.
تأكيد سريع خلال 100 مللي ثانية
بالنسبة للتطبيقات مثل GameFi، فإن التأكيدات الناعمة ضرورية لضمان أوقات استجابة سريعة (حوالي 100 مللي ثانية). ولكن، بسبب اللامركزية، يتبع مرتبو Based Rollups وقت إنشاء كتلة يبلغ 12 ثانية، مما يؤدي إلى الحد الأدنى من وقت التأكيد البالغ 12 ثانية، مما يجعل التأكيدات الناعمة غير قادرة على الاستجابة بسرعة.
تسمح بروتوكول معين من خلال دمج التأكيد المسبق مع اللامركزية في Rollups، مما يمكّن Rollups من تقديم تجربة مستخدم تعادل تلك الخاصة بالترتيب المركزي، مع توفير وقت تأكيد يبلغ 100 مللي ثانية وضمان نشاطه. يسمح هذا الدمج لـ Rollup بالحفاظ على جميع مزاياها الأصلية، ويحل في النهاية مشكلة تجزئة السيولة في الإيثيريوم، ويعزز نظام Rollup البيئي الموحد والأكثر كفاءة.
هيكل بروتوكول معين
تتيح بنية بروتوكول معين استخدام عقد التحقق ، والتوسع بسرعة من مُرتب مركزي واحد إلى آلاف المُرتبين اللامركزيين. يأمل هذا البروتوكول في دمج التأكيد المسبق بسلاسة في رول أب المبني على أساسه.
! الأفكار السردية ل LSD ، مناقشة موجزة حول المجموعات القائمة على التمويل المنتفخ
توكن غاز عام يمكنه تقليل مخاطر السوق
تعتبر العملة الرقمية بمثابة رمز الغاز الشامل في النظام البيئي. يتم توليد المكافآت من خلال أصول معينة، وتتم إدارتها بواسطة اللامركزية لضمان تجنب مخاطر السوق، مثل تصفية القروض الناتجة عن تقلبات سعر الإيثيريوم، بينما يمكن لآلية الحماية أن تمنع هذه المخاطر.
سيناريوهات المعاملات بدون غاز
في Web2، اعتاد المستخدمون على خدمات الإنترنت المجانية المدعومة بالإعلانات. أما في Web3، يحتاج المستخدمون إلى الدفع مقابل الخدمات، مما قد يعيق استخدامهم.
يمكن لمستخدمي Based Rollup في بروتوكول معين كسب الدخل من خلال تأمين الأصول في جسر Rollup الأصلي، مما ينتج عنه عائدات أصلية، مما يمكّن البروتوكول من دعم بعض سيناريوهات التطبيقات المماثلة للمعاملات التي لا تتطلب رسوم غاز، وهو ما له تأثير كبير على Web2 و Web3.
سلسلة dApp القائمة على بروتوكول معين
إذا أصبحت رسوم المعاملات على سلسلة Rollups مرتفعة جدًا، قد يختار المطورون مغادرة سلسلة Rollups لإنشاء سلسلة خاصة بهم، بحيث يمكنهم الحصول مباشرة على إيرادات رسوم معاملات المستخدمين. بينما يوفر بروتوكول معين للمطورين الحل المتمثل في سلسلة dApp المستندة.
أصبح من السهل على المطورين بدء سلسلة dApp قائمة على الـ Based بنفس سهولة نشر العقود الذكية، وقد ورثت خصائص الأمان واللامركزية من الإيثيريوم، ويمكن للمطورين الحصول على رسوم معاملات سلسلة Rollups الخاصة بـ dApp، ولم يعد من الضروري تشغيل مُرتب مركزي، كما يمكن تحقيق المعاملات والتفاعلات عبر السلاسل.
يمكن تأكيد معاملات المستخدمين على سلسلة dApp المستندة إلى 100 مللي ثانية بسرعة، بينما تضمن التأكيدات المسبقة تقديم المعاملات إلى Layer 1.
! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance
ملخص
تقدم بروتوكول معين حلولًا أكثر أمانًا وكفاءة لـ Rollups. لا تقلل هذه الطريقة اللامركزية للفرز من مخاطر منظمي الفرز المركزيين الحاليين فحسب، بل تقلل أيضًا بشكل كبير من تكاليف المعاملات وتعزز من نشاط النظام.
مع دمج آلية التأكيد المسبق ووقت تأكيد سريع يبلغ 100 مللي ثانية، ستصبح Based Rollups الخيار المثالي لمجموعة متنوعة من التطبيقات بما في ذلك GameFi، مع ضمان تجربة مستخدم جيدة وفي نفس الوقت ضمان نهائية المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة Based dApp المبنية على بروتوكول معين، تتيح للمطورين نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة، دون القلق بشأن مشكلات تشغيل المنظم المركزي، والاستفادة من أمان وإمكانية اللامركزية الخاصة بـ Ethereum.